臺灣臺中地方法院民事　給付違約金（2025-10-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2128號
原      告  胡達榮



被      告  賴紀如

            劉冠緯
上列當事人間請求給付違約金事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，
此為起訴必備之程式。起訴不合程式或不備其他要件，依其情形
可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。次按以
一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是以一訴附
帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等，均應
併算其價額。本件原告起訴請求被告應同意僑馥建築經理股份有
限公司（下稱僑馥公司）將履約保證信託專戶（銀行別：中國信
託商業銀行營業部，戶名：中國信託商業銀行股份有限公司受託
信託財產專戶，帳號：00000-00000000-0，下稱系爭信託專戶）
內之新臺幣（下同）180萬元及其利息，撥付予原告。而買方即
訴外人劉志峰係於113年12月17日將180萬元匯入系爭信託專戶，
該180萬元計算至起訴前一日即114年8月12日止之利息為7,602元
，此有僑馥公司114年10月27日僑馥(114)字第1201號函可參。是
本件訴訟標的價額核定為180萬7,602元，應徵收第一審裁判費2
萬2,677元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中    華    民    國    114   年    10    月    31    日
                  民事第二庭    法  官  李宜娟
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    11    月    3     日
                                書記官  李噯靜