臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-01-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第743號
聲  請  人 
即  債務人  周彩環  

相  對  人
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮
相  對  人
即  債權人  二十一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人  周以明  
相  對  人
即  債權人  第一國際資融股份有限公司     

法定代理人  陳毅築  
相  對  人
即  債權人  中租企業股份有限公司 

法定代理人  辜仲立  
相  對  人
即  債權人  裕富數位資融股份有限公司 

法定代理人  闕源龍  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人周彩環自中華民國115年1月19日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
    程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
    別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
    擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）1,368,040元，
    前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入約28,0
    00元，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，爰請求
    准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
    明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合
    信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產
    查詢清單、110年、111年、112年綜合所得稅各類所得資料
    清單、薪資單、薪資明細表、勞工保險資料、本院113年度
    司消債調字第684號調解不成立證明書、戶籍謄本、債務人
    財產清單、所得及收入清單、存摺影本等為證。並有本院11
    3年度司消債調字第684號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每
    月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本
    件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬
    元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁
    定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務
    清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲
    請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，
    爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
　　項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林秀菊
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於115年1月19日公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 楊均謙