臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-01-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第673號
聲  請  人 
即  債務人  吳昇瑞  

相  對  人
即  債權人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  張雲鵬  
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司  

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人
即  債權人  臺灣新光商業銀行股份有限公司 

法定代理人  賴進淵  
相  對  人
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司     


法定代理人  周添財  
相  對  人
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司  

法定代理人  曹為實  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  
相  對  人
即  債權人  安泰商業銀行股份有限公司   


法定代理人  俞宇琦  
相  對  人
即  債權人  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明  
相  對  人
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人吳昇瑞自中華民國115年1月21日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
    程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
    別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊財產及收
    入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）
    2,991,757元，前曾申請消債條例前置協商，但協商不成立
    。伊目前平均每月收入約25,000元，扣除生活之必要費用後
    ，實不足以清償債務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
    明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合
    信用報告回覆書、前置協商不成立通知書、收入切結、財政
    部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112
    年綜合所得稅各類所得資料清單、保險單資料、勞保被保險
    人投保資料表、戶籍謄本、債務人財產清單、所得及收入清
    單等為證，顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前
    揭積欠之債務，是本件債務人主張其無擔保或無優先權之債
    務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，
    債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無
    債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條
    各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即
    屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
    者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
    項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於115年1月21日公告。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　林　俐