臺灣臺中地方法院民事 更生事件(2025-12-24)
消費/小額
臺灣臺中地方法院民事裁定
2025-12-24
案號:消債更
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度消債更字第480號 聲 請 人 即 債務人 林芳怡 代 理 人 黃逸哲律師(法扶) 相 對 人 即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 相 對 人 即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 相 對 人 即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 相 對 人 即 債權人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 相 對 人 即 債權人 亞太普惠金融科技股份有限公司 法定代理人 唐正峰 上列當事人間因消費者債務清理事件,債務人聲請更生,本院裁 定如下: 主 文 聲請人即債務人林芳怡自中華民國 114年12月24日16時起開始更 生程序。 本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞,且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者,於法院裁定開始清 算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生。又法院開始更生 程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力。 消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分 別定有明文。 二、聲請人即債務人聲請意旨略以:伊財產及收入不足以清償無 擔保或無優先權債務合計約新臺幣(下同) 1,159,728元, 前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入約26,7 90元,扣除生活之必要費用及扶養費後,實不足以清償償務 ,爰請求准予裁定開始更生程序等語。 三、經查,債務人主張之上開事實,業據提出債權人清冊、財產 及收入狀況說明書、戶籍謄本、財政部中區國稅局全國財產 稅總歸戶財產查詢清單、 111年、112年、113年度綜合所得 稅各類所得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜 合信用報告回覆書、勞保被保險人投保資料表、薪資明細表 等為證。並有本院114年度司消債調字第366號聲請消債調解 卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養負後,已不 足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優 先權之債務總額未逾 1,200萬元,且已不能清償,堪認真實 。此外,債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事 ,復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第 3項、第8條 或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在,則債務人聲請 更生,即屬有據,應予准許,爰裁定如主文第1項。 四、法院開始更生程序後,得命司法事務官進行更生程序,消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定,爰併裁定如主文第2 項。 中 華 民 國 114 年 12 月 24 日 臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 顏世傑 上為正本係照原本作成 本件不得抗告 本裁定已於114年12月24日公告。 中 華 民 國 114 年 12 月 24 日 書記官 林玉門看司法院官方裁判書 PDF ↗