臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-04-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第390號
聲請人(即   
債務人)     楊玉德  

代  理  人  張佳瑋律師（法扶）
相對人(即   
債權人)     中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相對人(即   
債權人)     渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳銘僑  
相對人(即   
債權人)     裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮
相對人(即   
債權人)     裕富數位資融股份有限公司

法定代理人  闕源龍  
相對人(即   
債權人)     合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：　　主　　　文聲請人即債務人楊玉德自中華民國115年4月24日16時起開始更生程序。本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。　　理　　　由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文。二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）1,467,400元，前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入約43,375元，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，且伊因犯有僵直性脊椎炎造成行便不動，並領有身心障礙證明，並長期就醫而影響勞動能力，爰請求准予裁定開始更生程序等語。三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出債務人財產清單、所得及收入清單、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、臺中市政府地方稅務局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、戶籍謄本、114年度司消債調字第181號調解不成立證明書、存摺影本、保險單資料、身心障礙證明、診斷證明書等為證，並有本院114年度司消債調字第181號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2　　項。中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林秀菊上為正本係照原本作成。本件不得抗告。本裁定已於115年4月24日公告。中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官