查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 聲請延長保全處分(2025-12-30)

消費/小額 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-12-30 案號:消債全聲
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債全聲字第134號
聲  請  人
即  債務人  吳欣穎  


代  理  人  詹梅鈴律師(法扶律師)
相  對  人
即  債權人  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳銘僑  


相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司
                    

法定代理人  伍維洪  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人
即  債權人  連線商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃仁埈  
相  對  人
即  債權人  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  
代  理  人  葉庭歡  
相  對  人
即  債權人  臺中市交通事件裁決處
                      設臺中市○○區○○○路00號
代  表  人  黃士哲    住同上
                      送達代收人  蔡適鴻
                      住同上
相  對  人
即  債權人  交通部公路局臺中區監理所臺中市監理站
                      設臺中市○區○○路00號
法定代理人  林國原    住同上
                      送達代收人  張峯銘
                      住○○市○○區○○路0段0號
相  對  人
即  債權人  王哲文    住○○市○○區○○路0段000○0號10
                        樓之7
相  對  人
即  債權人  王柏均    住○○市○區○○街00號
上列聲請人即債務人因聲請更生事件(114年度消債更字第752號
),聲請延長保全處分,本院裁定如下:
  主  文
本院民國114年11月6日所為之保全處分,除法院裁定開始更生程
序外,其期間應予延長至民國115年3月2日止。
  理  由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲
    請或依職權,以裁定為下列保全處分:㈠債務人財產之保全
    處分;㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限
    制;㈢對於債務人財產強制執行程序之停止;㈣受益人或轉得
    人財產之保全處分;㈤其他必要之保全處分,消費者債務清
    理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分,除法院裁
    定開始更生或清算程序外,其期間不得逾60日;必要時,法
    院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次,延長期間
    不得逾60日,復為同條第2項所明定。
二、查本件債務人向本院聲請更生,前經本院於民國114年11月6
    日以114年度消債全字第335號裁定保全處分,並於同日公告
    在案,債務人於該保全處分期間屆滿前聲請延長,經斟酌實
    際情狀,認於更生之聲請為裁定前,確有延長保全處分期間
    之必要,爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  30  日
            臺灣臺中地方法院民事庭
               法 官 江文玉
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告
,並繳納抗告費新臺幣1,500元
中  華  民  國  114  年  12  月  30  日
               書記官 許家齡
看司法院官方裁判書 PDF ↗