查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 訴訟救助(2025-12-31)

其他/待認定 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-12-31 案號:救
本判決提及的公司
夢居資產管理顧問有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度救字第228號
聲  請  人  張昱濤  
相  對  人  夢居資產管理顧問有限公司

法定代理人  陳昱源  
上列當事人間因請求損害賠償等事件(本院114年度勞補字第960
號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主  文
准予訴訟救助。
  理  由
一、聲請意旨略以:聲請人因無資力支出訴訟費用,且顯非無勝
    訴之望,爰依民事訴訟法第107條規定,聲請訴訟救助等語
    。
二、按「當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定
    准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限」,「法院認
    定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之
    需要」,民事訴訟法第107條第1、2項定有明文。所謂無資
    力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌
    措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。又關於無資力支
    出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即
    時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、
    第284條規定自明。
三、經查:
 ㈠本件聲請人對相對人提起訴訟,其金錢請求之訴訟標的金額
    為新臺幣(下同)38萬8,409元,及自民國114年11月17日起
    至清償日止,按週年利率5%計算之利息,其中利息部分,依
    民事訴訟法第77條之2第2項規定,核算至原告起訴之前一日
    即114年12月15日,以週年利率5%計算,計為1,543元(元以
    下四捨五入,下同)。準此,本件訴訟標的價額合計38萬9,
    952元(計算式:388,409元+1,543元=389,952元),此部分
    應徵第一審裁判費5,270元。另聲請人尚有請求相對人開立
    非自願離職證明書,參勞動基準法第19條規定:「勞動契約
    終止時,勞工如請求發給服務證明書,雇主或其代理人不得
    拒絕」,則勞工訴請雇主發給服務證明書(含非自願離職證
    明),核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非
    財產權之訴訟,故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁
    判費4,500元(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民
    事類提案第21號參照)。故合計本件應徵第一審裁判費9,77
    0元(計算式:5,270元+4,500元=9,770元),未據繳納。
 ㈡聲請人主張之前開事實,業據其提出113年度綜合所得稅各類
    所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為證,
    聲請人113年度所得為1萬4,708元,而名下無房地及車輛,
    堪認聲請人無資力支出訴訟費用。另依聲請人起訴意旨,本
    件尚待調查釐清後,始能知悉其起訴有無理由,難謂顯無勝
    訴之望。從而,聲請人聲請訴訟救助,核與前揭規定相符,
    應予准許。
四、依民事訴訟法第107條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
         勞動法庭  法 官 陳佳伶
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
                書記官 陳麗靜
看司法院官方裁判書 PDF ↗