臺灣臺中地方法院民事 返還提存物(2025-09-26)
一般民事糾紛
臺灣臺中地方法院民事裁定
2025-09-26
案號:司聲
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1535號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華
代 理 人 吳國棟
相 對 人 新煒杰有限公司
法定代理人 王國旭
相 對 人 涂能淦
上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
主 文
本院114年度存字第1405號提存事件,聲請人所提存之中央政府
建設公債110年度甲類第7期登錄債券、面額新臺幣10萬元,准予
返還。
聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保
人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於
其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條
第1項第2款及第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人
前遵本院114年度司裁全字第879號民事裁定,為擔保假扣押
,曾提供如主文所示之擔保,並以本院114年度存字第1405
號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對
人業已同意聲請人取回上開提存物,爰聲請返還等語,並提
出相對人同意書、公司變更事項登記表及印鑑證明等件為證
。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證
,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請
返還提存物,核無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀
向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
民事庭司法事務官 張川苑
看司法院官方裁判書 PDF ↗