臺灣臺中地方法院民事　選任遺產管理人（2025-10-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司繼字第2988號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  


關  係  人
即受選任人  劉水抱地政士
                      事務所設臺中市○○區○○○○街 00  0號
上列聲請人聲請為被繼承人彭學豐選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
　　主　文
選任劉水抱地政士為被繼承人彭學豐之遺產管理人。
准對被繼承人彭學豐之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人彭學豐之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承
認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人彭學豐
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人彭學豐之遺產負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被繼承人彭學豐（男、民國00年0月00日生
    、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市
    ○○區○○路0段000號18樓之5）為聲請人之債務人，被繼承人
    於113年8月27日死亡，被繼承人之繼承人均已拋棄繼承或先
    於被繼承人死亡，是否仍有應繼承之人不明，而其親屬會議
    亦未於法定期間內選定遺產管理人，為保障聲請人債權，聲
    請人基於利害關係人地位，聲請為被繼承人選任遺產管理人
    。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
    議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
    聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6
    個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。先
    順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其
    次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權
    者，準用關於無人承認繼承之規定。民法第1177條、第1178
    條及第1176條第6項分別定有明文。　　
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出臺灣苗栗地方法院民事
    執行處114年6月19日苗院聆113司執溫字第623號函影本、臺
    灣苗栗地方法院債權憑證影本、本院拋棄繼承准予備查公告
    、繼承系統表、除戶戶籍謄本及戶籍謄本等資料為證。被繼
    承人各順位繼承人均已聲明拋棄繼承或先於被繼承人死亡，
    經本院依職權調閱本院113年度司繼字第4202號拋棄繼承事
    件卷宗核閱無誤。從而，聲請人聲請選任被繼承人之遺產管
    理人，為有理由，應予准許。經本院函請社團法人台中市地
    政士公會推薦有意願擔任本件遺產管理人之人選，該公會已
    來函推薦由劉水抱地政士擔任本件遺產管理人，有該公會11
    4年9月9日114中市地公字第1211407710號函暨所附該公會推
    薦人選基本資料表附卷可稽。審酌劉水抱地政士為執業地政
    士，具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害
    關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，應能秉持其專業倫
    理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺
    產之任務。因此，本院認為由劉水抱地政士擔任被繼承人之
    遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官  林怡秋
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述
理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　劉筱薇