查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 清償債務(2025-10-14)

一般民事糾紛 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-10-14 案號:司執
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第180427號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
           設臺北市南港區經貿二路166、168、17
            0號               
法定代理人 陳佳文  住同上              
           送達代收人 林郁珊  
           住○○市○○區○○路00巷00號8樓  
上列債權人與債務人余來福即余俊鴻間清償債務強制執行事件,
本院裁定如下:
  主        文
本件移送臺灣彰化地方法院。
  理        由
一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權
    人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30
    條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執行
    由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應
    執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之
    住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強
    制執行法第7條第1、2項亦有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人余來福即余俊鴻強制執行,惟無
    法查知債務人可供強制執行之財產或應為執行行為地,故請
    求本院調查債務人之人壽保險投保資料再予執行,顯見本件
    應執行之標的物所在地或應為執行行為地係屬不明。又債務
    人住所地係在彰化縣,有卷附之個人戶籍資料查詢結果可稽
    ,依首揭條文之規定,自應由臺灣彰化地方法院管轄。茲債
    權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依前揭
    規定為移轉管轄之裁定。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並繳納裁判費用新臺幣1,000元。   
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日
                  民事執行處  司法事務官  張嘉崴
看司法院官方裁判書 PDF ↗