臺灣臺中地方法院民事 清償債務(2025-09-17)
一般民事糾紛
臺灣臺中地方法院民事裁定
2025-09-17
案號:司執
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第165835號
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 徐明德
上列債權人與債務人王大和間請求清償債務強制執行事件,本院
裁定如下:
主 文
本件移送福建金門地方法院。
理 由
一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條
之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又強制執行由應
執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行
之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、
居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄,強制執
行法第7條第1項、第2項亦定有明文。
二、經查,本件債權人聲請對債務人強制執行,惟無法查知債務
人可供強制執行之財產或應為執行行為地,故請求本院調查
債務人之人壽保險投保資料再予執行,顯見本件應執行之標
的物所在地或應為執行行為地係屬不明。又債務人現遷出國
外,於國內住居所不明,國內最後之住所在福建省金門縣,
此有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,依強制執行法第30
條之1準用民事訴訟法第1條第2項規定,應以其在國內最後
之住所視為其住所,是本件應屬福建金門地方法院管轄,債
權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如
主文。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
臺灣臺中地方法院民事執行處
司法事務官 洪佩如
看司法院官方裁判書 PDF ↗