臺灣臺中地方法院民事　清償債務（2026-03-07）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第147841號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  徐明德  



債  務  人  陳燕鳳  


上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
債權人就債務人對於第三人凱基人壽保險股份有限公司如附表所
示保險契約解約金債權之強制執行聲請駁回。
　　理　　　　由
一、按強制執行應依公平合理之原則，兼顧債權人、債務人及其
    他利害關係人權益，以適當之方法為之，不得逾達成執行目
    的之必要限度；又要保人為債務人之健康保險契約之解約金
    債權，不得作為扣押或強制執行之標的。強制執行法第1條
    第2項、民國114年6月18日增訂公布、同年月20日施行保險
    法第129條之1、法院辦理人身保險契約金錢債權強制執行原
    則第5點第1項分別定有明文。次依法院辦理人身保險契約金
    錢債權強制執行原則第13點之規定，不得作為扣押或執行標
    的之人身保險契約解約金債權強制執行事件尚未終結者，應
    適用修正後之保險法第129條之1規定，則本件強制執行程序
    既未終結，依上說明，自有修正後第129條之1規定之適用。
二、經查，債權人聲請執行債務人對第三人凱基人壽保險股份有
    限公司（下稱凱基人壽）基於保險契約終止後之保單價值準
    備金及保險所得領取之保險給付等債權，業據凱基人壽於民
    國114年9月22日具狀聲明異議如附表所示之保險契約主約有
    健康險、醫療險之性質。準此，如附表所示之保險契約既屬
    健康保險契約，依首揭規定，其解約金債權自不得作為扣押
    或強制執行之標的。從而，債權人就如附表所示之保險契約
    解約金債權聲請強制執行之部分，於法未合，爰裁定如主文
    。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官　陳鳴中 

附表：
保單名稱 保單號碼 被保險人 主約是否有醫療、健康險之性質 截至114年9月18日之預估解約金(新臺幣) 壽險＿限期繳費終身壽險己型 00000000 陳燕鳳 是 148,190元