臺灣臺中地方法院民事　職業災害等（2025-10-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度勞補字第775號
原      告  曾永義  
訴訟代理人  蔡松均律師
            吳季穎律師
被      告  中龍鋼鐵股份有限公司

法定代理人  呂紹榮  
被      告  合正橡膠有限公司

法定代理人  張合和  

上列當事人間請求給付職業災害等事件，原告起訴未繳裁判費，
本院裁定如下：
　　主　文
原告應於收受本裁定送達5日內補繳聲請費新臺幣2,000元。
　　理　由
一、按勞動事件，除有民事訴訟法第406條第1項第2款、第4款、
    第5款所定情形之一，或因性別工作平等法第12條所生爭議
    者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序；前項事件當事
    人逕向法院起訴者，視為調解之聲請，勞動事件法第16條定
    有明文。次按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁
    定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動
    事件法第22條第1項亦定有明文。再按有關勞動事件之處理
    ，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執
    行法之規定。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所
    定額數繳納聲請費，勞動事件法第15條、勞動事件審理細則
    第15條第1項亦分別定有明文。是因財產權事件聲請調解，
    應依民事訴訟法第77條之20第1項前段之規定繳納聲請費，
    此為必須具備之程式。
二、上列當事人間請求給付職災災害等事件，原告起訴未據繳納
    裁判費。查本件並無勞動事件法第16條第1項所列情形，視
    為聲請調解，並應依勞動調解程序之規定計算並補繳聲請費
    。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,832,894元（含看
    護費用588,000元、勞動力減損1,744,894元、精神慰撫金50
    0,000元，計算式：588,000+1,744,894+500,000=2,832,894
    ），依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵聲請費2,000
    元。茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限原告於收受
    本裁定送達5日內補繳；逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後10日內提出
    答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢原告表示未調解過等語，乃本件即屬
    強制調解案件（並另已徵詢原告對於調解委員之意見），本
    件將待原告補納聲請費以補正聲請調解之合法要件後，即進
    行調解程序。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　　　王詩銘
以上正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　曾靖文