臺灣臺中地方法院民事　清償借款（2025-09-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第1381號
上  訴  人
即  被  告  江福龍（即江陳富美之承受訴訟人）

視同上訴人
即  被  告  江青海（即江陳富美之承受訴訟人）


            江福清（即江陳富美之承受訴訟人）

            江宜珮（即江陳富美之承受訴訟人）

            江旭昇（即江陳富美之承受訴訟人）

            江心如（即江陳富美之承受訴訟人）

            江美雪（即江陳富美之承受訴訟人）

            江美玉（即江陳富美之承受訴訟人）

上列上訴人與被上訴人臺灣中小企業銀行股份有限公司間清償借
款事件，上訴人對於民國114年7月4日本院第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣52,09
2元，逾期不繳，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由。
　　理　　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
    納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他
    不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
    正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第44
    2條第2項定有明文。次按民國112年11月29日修正公布同法
    第77條之2第2項關於附帶請求起訴前之孳息、違約金併算訴
    訟標的價額之規定，於該修正施行前已繫屬之事件不適用，
    此觀112年11月29日修正公布民事訴訟施行法第19條規定即
    明。查：被上訴人於112年5月23日提起本件訴訟（本院卷一
    第9頁法院收狀戳），故適用修正前民事訴訟法第77條之2第
    2項關於附帶請求孳息、違約金不併算訴訟標的價額之規定
    ，合先敘明。
二、經查：原判決為江陳富美部分敗訴判決，經上訴人即江陳富
    美之承受訴訟人提起第二審上訴，惟未據繳納第二審裁判費
    。原判決判命：㈠原審被告江福清應於繼承被繼承人江福基
    之遺產範圍內，與原審被告永定工業股份有限公司、江陳富
    美、張麗華連帶給付被上訴人如附表所示之本金、利息及違
    約金；㈡被上訴人其餘之訴駁回。而上訴人即江陳富美之承
    受訴訟人就原判決不利於江陳富美部分提起上訴，惟上訴人
    未據繳納上訴費，本件上訴利益為新臺幣（下同）2,836,73
    7元（計算式：531,438＋627,010＋1,678,289＝2,836,737），
    至被上訴人以一訴附帶請求孳息、違約金部分，不予併算其
    價額，是應徵第二審裁判費52,092元，茲依民事訴訟法第44
    2條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院
    繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提之民事上訴
    聲明狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴
    理由，茲命上訴人應於收受本裁定5日內一併補正之。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　 　9　　日
　　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　巫淑芳
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 法　官　林冠宇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡汎沂
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宇萱
附表：
編號 本金 （新臺幣） 利息  違約金    計算期間 （民國） 週年利率 計算期間 （民國） 週年利率 0 531,438元 111年12月30日起至清償日止 2.99％ 112年1月31日起至清償日止 逾期在6個月以内部分，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。 0 627,010元 111年12月30日起至清償日止 2.99％ 112年1月31日起至清償日止 逾期在6個月以内部分，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。 0 1,678,289元 111年12月30日起至清償日止 2.19％ 112年1月31日起至清償日止 逾期在6個月以内部分，按左列利率10％；逾期超過6個月部分，按左列利率20％計算。 合計 2,836,737元