臺灣臺中地方法院民事 清償借款(2026-01-14)
一般民事糾紛
臺灣臺中地方法院民事裁定
2026-01-14
案號:訴
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第209號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華
訴訟代理人 吳國棟
被 告 凱鑫工業有限公司
兼
法定代理人 林凱登
被 告 林旻樺
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣523萬6,315元。
理 由
一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起
訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所
有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。
二、原告聲明為被告應連帶應給付原告新臺幣(下同)513萬4,1
02元,及如起訴狀附表所示之利息及違約金。揆諸上開規定
及說明,本件應將上開本金513萬4,102元及起訴前1日即民
國115年1月5日已到期之利息9萬3,058元、違約金9,154元(
利息、違約金部分計算式詳附表)併算核計價額。從而,本
件訴訟標的價額核定為523萬6,315元。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣
上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本
),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 林錦源
附表(日期:民國;幣別:新臺幣,元以下四捨五入):
尚欠本金 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1,657,500元 利息 325,000元 114年5月26日 115年1月5日 (225/365) 2.22% 4,447.6元 違約金 325,000元 114年6月26日 114年12月25日 (183/365) 0.222% 361.74元 違約金 325,000元 114年12月26日 115年1月5日 (11/365) 0.444% 43.49元 利息 1,332,500元 114年4月26日 115年1月5日 (255/365) 2.22% 20666.53元 違約金 1,332,500元 114年5月26日 114年11月25日 (184/365) 0.222% 1,491.23元 違約金 1,332,500元 114年11月26日 115年1月5日 (41/365) 0.444% 664.57元 27,675.16元 2,496,602元 利息 244,168元 114年5月26日 115年1月5日 (225/365) 2.22% 3,341.42元 違約金 244,168元 114年6月26日 114年12月25日 (183/365) 0.222% 271.77元 違約金 244,168元 114年12月26日 115年1月5日 (11/365) 0.444% 32.67元 利息 2,252,434元 114年4月26日 115年1月5日 (255/365) 2.22% 34,934.33元 違約金 2,252,434元 114年5月26日 114年11月25日 (184/365) 0.222% 2,520.75元 違約金 2,252,434元 114年11月26日 115年1月5日 (41/365) 0.444% 1,123.38元 42,224.32元 980,000元 利息 245,000元 114年5月30日 115年1月5日 (221/365) 5% 7,417.12元 違約金 245,000元 114年6月30日 114年12月29日 (183/365) 0.5% 614.18元 違約金 245,000元 114年12月30日 115年1月5日 (7/365) 1% 46.99元 利息 735,000元 114年5月30日 115年1月5日 (221/365) 5% 22,251.37元 違約金 735,000元 114年6月30日 114年12月29日 (183/365) 0.5% 1,842.53元 違約金 735,000元 114年12月30日 115年1月5日 (7/365) 1% 140.96元 32,313.15元 合計5,236,315元
看司法院官方裁判書 PDF ↗