TCDV　清償債務（2026-06-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事判決
115年度訴字第1170號
原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  
訴訟代理人  劉沐東  
被      告  鋐豐實業有限公司

兼  
法定代理人  王淑玲  


被      告  李素貞  

上列當事人間清償債務事件，本院於民國115年5月29日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　文
被告應連帶給付原告新臺幣90萬8,508元，及如附表所示之利息
、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
　　事實及理由
壹、程序方面
　　被告鋐豐實業有限公司(下稱鋐豐公司)、王淑玲經合法通知
    ，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：鋐豐公司以王淑玲、被告李素貞為連帶保證人，
    向伊借款，起迄日、借款金額、利息及違約金利率等均詳如
    附表所示(下稱系爭借款)。詎鋐豐公司自民國114年12月21
    日起未依約繳納本息，依兩造簽立之放款借據第11條第1項
    約定，鋐豐公司已喪失期限利益，其借款債務視為全部到期
    ，應將全部借款本金、利息及違約金立即全部一次清償，而
    被告尚積欠如附表所示之本金、利息、違約金債務，爰依兩
    造消費借貸契約、連帶保證法律關係，提起本件訴訟等語。
    並聲明：如主文所示。
二、被告方面：
　㈠鋐豐公司、王淑玲經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，
    亦未提出書狀作何聲明及陳述。
　㈡李素貞：伊是被王淑玲騙去簽連帶保證人的，王淑玲也欠伊
    錢，目前財產已被扣押，而且原告也沒有先照會伊等語，資
    為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
    、數量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時
    起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
    人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，
    仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應
    支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第229條第
    1項、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱
    保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時
    ，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外
    ，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債
    務之負擔，民法第739條、第740條亦著有明文。又保證債務
    之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權
    人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規
    定連帶債務之文義即明（最高法院45年度台上字第1426號判
    決意旨參照）。
　㈡查原告主張之事實，業據提出放款借據(政策性貸款專用)、
    欠款全部查詢、催收／呆帳查詢單為憑(見本院卷第13至21頁
    )，核屬相符，堪認原告主張為真實。李素貞固辯稱遭王淑
    玲詐騙、原告未照會云云。惟李素貞並未指明何一法律要求
    銀行機構在貸款前，需先與連帶保證人照會，且縱其所辯遭
    詐騙屬實，此亦屬李素貞、王淑玲二人間法律關係，要與本
    件原告以連帶保證法律關係請求李素貞就鋐豐公司之債務負
    連帶責任無涉，是其所辯自無可採。
四、綜上所述，原告本於兩造消費借貸契約、連帶保證法律關係
    ，請求被告連帶給付如主文所示之金額，為有理由，應予准
    許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　審判長法　官　羅智文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡佩珺
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱浩誠
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許千士
【附表】
  編號   借款起迄日 (民國) 借款本金 (新臺幣)   尚欠本金 （新臺幣）   年 息    利息計算期間 （民國） 違約金計算期間及利率 （民國）        逾期6個月以內部分，按左列年息(即逾115年3月24日部分，年息為3.22％)10％計算 逾期超過6個月者，超過部分按左列年息20％計算 1 114年4月21日起 至 120年4月21日止 100萬元 90萬8,508元 2.22％ 114年11月21日起 至 115年3月24日止 114年12月22日起 至 115年6月21日止  115年6月22日起 至 清償日止     3.22％ 115年3月25日起 至 清償日止