查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 損害賠償(2026-04-30)

一般民事糾紛 臺灣臺中地方法院民事裁定 2026-04-30 案號:補
本判決提及的公司
台灣電力股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度補字第1200號
原      告  台灣電力股份有限公司台中區營業處

法定代理人  許墩貴  
訴訟代理人  陳建良律師
一、上列原告與被告燊鼎地產股份有限公司等間請求損害賠償事
    件,原告起訴未繳納裁判費。按因財產權起訴者,應依民事
    訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備的程式
    。又起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之
    ,但其情形可以補正者,審判長得定期間先命補正,此觀民
    事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又以一訴主張
    數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相
    競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者
    定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。不真正連帶債
    務之數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義
    務,然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不
    同發生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開
    條文所稱之「主張之數項標的互相競合」,其訴訟標的價額
    ,應依其中價額最高者定之(最高法院104年度台抗字第72
    號裁定意旨參照)。
二、查原告起訴聲明:㈠被告燊鼎地產股份有限公司應給付原告
    新臺幣(下同)1,792,987元,及自起訴狀繕本送達翌日起
    至清償日止,按年利率百分之5計算之利息;㈡被告應連帶給
    付原告1,792,987元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
    止,按年利率百分之5計算之利息;㈢前2項請求,如有任一
    被告為給付時,他被告於已給付範圍內免給付義務。是第1
    項聲明之訴訟標的金額為1,792,987元,第2項聲明之訴訟標
    的金額亦為1,792,987元,因前2項聲明為競合關係,是本件
    訴訟標的金額為1,792,987元,應徵第一審裁判費22,560 元
    。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁
    定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    115   年    4     月    30    日
                  民事第五庭    法  官  潘怡學
上正本係照原本作成。
不得抗告。
中    華    民    國    115   年    4     月    30    日
                                書記官  賴玉真
看司法院官方裁判書 PDF ↗