臺灣臺中地方法院民事　清算事件（2026-04-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度消債清字第162號
聲  請  人
即  債務人  王勝偉  



相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


相  對  人
即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


相  對  人
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  
代  理  人  李昀儒  
相  對  人
即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  


相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人
即  債權人  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
相  對  人
即  債權人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  
相  對  人
即  債權人  二十一世紀數位科技股份有限公司

法定代理人  周以明  
相  對  人
即  債權人  仲信資融股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


上列當事人間消費者債務清理事件，經本院民事執行處以114年
度司執消債更字第132號移送本院民事庭，本院裁定如下：
　　主　　　文
本件應由本院司法事務官繼續進行更生程序。
　　理　　　由
一、本件移送意旨略以：聲請人即債務人（下稱債務人）於本院
    114年度司執消債更字第132號更生程序中，經本院司法事務
    官於民國115年1月12日發函通知債務人應於收受送達後10日
    內提出更生方案，及提出機車估價單、說明其帳戶款項之來
    源等情，上開函文經合法送達債務人，債務人逾期未提出，
    且經本院司法事務人通知其於115年3月12日上午9時10分到
    庭說明，亦未到庭，依消費者債務清理條例第53條第5項、
    第56條第1、2款之規定，法院得裁定開始清算，爰依前揭規
    定將本件移送民事庭裁定開始清算程序等語。
二、消費者債務清理條例第53條第5項、第56條固規定：「債務
    人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序。」、
    「債務人有下列情形之一者，法院得裁定開始清算程序：一
    、無正當理由不出席債權人會議或不回答詢問。二、不遵守
    法院之裁定或命令，致更生程序無法進行。」核其立法目的
    均係為避免債務人藉機拖延，並使更生程序迅速進行，法院
    以裁定或命令要求債務人為必要之作為乃程序之所需，債務
    人如不遵守，易使更生程序拖延，浪費司法資源及損害債權
    人之權益；惟慮及債務人未遵守法院之裁定或命令之情況不
    一，上開規定賦予法院一定裁量權限，在兼顧債權人或其他
    利害關係人之權益與債務人之經濟生活之平衡調整，得斟酌
    債務人是否係藉機拖延，顯係欠缺更生誠意，而裁定是否開
    始清算程序，俾迅速清理債務，保障債權人權益。
三、經查：
　㈠本件債務人前向本院具狀聲請更生，經本院於114年4月2日以
    114年度消債更字第116號裁定債務人自114年4月2日16時起
    開始更生程序，並命本院司法事務官進行更生程序。嗣本院
    司法事務官以114年度司執消債更字第132號進行更生程序，
    並於115年1月12日檢送債權表及命債務人於文到10日內提出
    更生方案，暨提出機車估價單、說明其帳戶款項之來源，該
    函於115年1月21日合法送達債務人，惟債務人逾期提出更生
    方案及相關說明，司法事務官復通知債務人於115年3月12日
    到庭說明，債務人無正當理由亦未到庭，有上開函文、本院
    送達證書、訊問報到單及訊問筆錄在卷可憑，且經本院調取
    114年度司執消債更字第132號卷宗核閱無訛。
　㈡經本院發函債務人就本件有消費者債務清理條例第53條第5項
    、第56條第1、2款得裁定開始清算程序乙節表示意見，債務
    人先後於115年3月23、同年3月24日具狀表示：因其一時忙
    於處理家中親人後事，疏未注意至派出所收取信件，其已依
    函文通知補正機車行照、薪資單，並說明款項來源，暨提出
    每月可清償新臺幣（下同）13,000元之更生方案，有上開陳
    報狀檢附更生方案、機車行照、薪資單及相驗屍體證明書附
    卷可稽。依債務人所提出之事證，足認其所述未能遵守法院
    命其提出更生方案、財產收入狀況說明等相關文件命令之原
    因，應屬真實可採，而非藉機拖延，或顯係欠缺更生誠意所
    為；且未遵期提出更生方案、財產及收入狀況報告書之程序
    瑕疵尚非屬重大而屬不得補正之事項，如於本院裁定開始清
    算程序前業經補正，則可認更生程序無法繼續進行之瑕疵已
    被治癒。是本件債務人雖有遲誤法院命提出文件之期間始提
    出更生方案到院等情，但本院尚未裁定開始清算程序，在兼
    顧債權人或其他利害關係人之權益與債務人之經濟生活之平
    衡調整下，認本件仍有按原更生程序進行更生之實益，故本
    院認本件不宜裁定進行清算程序，爰命本院司法事務官續行
    本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉俊宏