TCDV　給付工程尾款（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度建字第55號
原      告  瑟西斯室內裝修有限公司

法定代理人  廖顯興  
被      告  賴政偉  
上列當事人間請求給付工程尾款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程
    式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審
    判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
    定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國115年4月23
    日以115年度補字第1152號裁定命原告補繳裁判費新臺幣（
    下同）9580元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，此項裁
    定已於115年4月29日送達予原告，有本院送達證書附卷可稽
    。而原告迄未補正之事實，亦有本院多元化案件繳費狀況查
    詢清單、繳費資料明細、答詢表附卷足憑。據此，原告提起
    本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
    如主文。　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 6　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官  謝慧敏
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 6　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張隆成