臺灣臺中地方法院民事　本票裁定（2026-04-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司票字第2118號
聲  請  人  有錢人興業有限公司

法定代理人  劉姝寧  

上聲請人因聲請相對人彭思榆就本票裁定准許強制執行事件，本
院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣750元由聲請人負擔。
　　理　　由
一、按本票執票人應於『到期日或其後二日內』，為付款之提示
　　。本票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定
    期限內為承兌或付款之提示。票據法第124條準用第69條第1
    項、第95條前段定有明文。是以，記載到期日之本票，執票
    人應於到期日屆至後，始得向發票人為付款之提示，以行使
    其票據上之權利。倘未到期而為付款之提示，即不生提示之
    效力，票據債務人得拒絕支付，執票人尚不得對發票人行使
    追索權。
二、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發之本票1紙，
    並免除作成拒絕證書，迄今未獲支付等情為由，聲請裁定准
    予強制執行等語。惟因所提系爭本票1紙有記載到期日，其
    聲請狀復未表明何時提示，經本院於民國115年3月18日裁定
    命於5日內補正，惟聲請人於民國115年4月1日之陳報狀陳報
    提示日為民國113年7月19日，但相對人簽發之該紙本票到期
    日記載為民國113年12月31日，聲請人陳報之提示日為到期
    日前之提示非合法提示，依前開法條之說明，其聲請難認為
    合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
    條、第95條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　簡易庭司法事務官  林柔均