臺灣臺中地方法院民事　協商認可事件（2026-01-06）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司消債核字第2號
聲  請  人  
即債 權 人  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  


聲  請  人  
即債 權 人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  



聲  請  人  
即債 權 人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳志堅  


聲  請  人  
即債 權 人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  


聲  請  人  
即債 權 人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  


聲  請  人  
即債 權 人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


聲  請  人  
即債權人    連線商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃仁埈  


聲  請  人  
即債 權 人  台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人  大山隆司


相  對  人  
即債 務 人  林雨賢  


上列當事人間聲請認可事件，本院裁定如下：
　　主　文
如附件所示債權人與債務人林雨賢間於民國114年12月29日協商
成立之債務清償方案，予以認可。
　　理　　由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡
    或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權
    人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案
    並表明共同協商之意旨。依據本法第151條第1項受請求之金
    融機構應於協商成立之翌日起7日內，將債務清償方案送請
    金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案
    已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，
    不在此限；前開債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令
    無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定
    不予認可。消費者債務清理條例第151條第1項及第152條第1
    項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：依消費者債務清理條例第152條第1項之
    規定，聲請認可如附件所示之債務清償方案，請本院賜准裁
    定等語。
三、經查：聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之
    前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無
    擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金
    融機構有擔保債權）及前置協商有擔保債權明細表暨表決結
    果等件為證，堪信為真實。本院審查債務人與全體債權人於
    民國114年12月29日協商成立之債務清償方案內容，並無牴
    觸法令之情事，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事
    務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官　洪士原
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商
　　　無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
　　　（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨
　　　表決結果。