臺灣臺中地方法院民事　支付命令（2026-01-16）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司促字第1505號
債  權  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  




上債權人聲請對債務人宋桂琴發支付命令事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
　　理　　由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第
    1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。又
    訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第510條、第1
    條第1項前段分別定有明文。準此，債務人既設戶籍為其住
    所，債權人對之向法院聲請發支付命令時，應以該住所之住
    所地法院為專屬管轄法院（臺灣高等法院暨所屬法院100年
    法律座談會民事類提案第36號研討結果參照）。
二、經查，本件債務人宋桂琴係設籍於金門縣，此有本院依職權
    查詢戶籍資料查詢結果在卷可稽，債務人雖因受徒刑之宣告
    ，移送臺中女子監獄執行，然入監服刑係因國家刑事司法權
    行使剝奪人身自由之自由刑之結果，而非相對人主觀自由意
    願設定住、居所，是以不論就主觀意思或客觀事實觀察，均
    難認其有久住於臺中女子監獄之意思。故依前開說明，仍應
    以債務人宋桂琴設籍之金門縣為其住所，並以福建金門地方
    法院為專屬管轄法院，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，
    債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規
    定，其聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
　　主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事
    務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官  林柔均