TCDV　支付命令（2026-05-15）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司促字第12257號
債  權  人  王仲池即仲泰工業社


上債權人聲請對債務人余敏守 發支付命令事件，本院裁定如下
：
　　主　　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
　　理　　由
一、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴
    訟法第513條第1項有明文規定。次按債權人之請求，應釋明
    之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。若債權人未為釋明
    ，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權
    人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即
    時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。
二、經查，本件債權人支付命令聲請狀提出之支票退票證明，發
    票人為湯晟企業股份有限公司非余敏守，又公司法人格與其
    法定代理人自然人人格兩者各係獨立權利主體，又經本院於
    民國115年5月6日裁定命於5日內補正「對債務人余敏守個人
    請求之原因事實釋明文件。」，雖債權人於民國115年5月14
    日提出補正狀，惟債權人仍未補正對余敏守個人之債權釋明
    文件，揆諸首揭規定，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事
    務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官  張川苑