臺灣臺中地方法院民事　給付扣押薪資（2026-01-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞簡字第1號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤


被      告  峻榮水電工程有限公司

法定代理人  吳金定
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
    判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
    件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
    定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規
    定；勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之
    規定，民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條
    分別定有明文。本件給付扣押薪資事件，經勞動調解委員依
    勞動事件法第31條第1項規定視為調解不成立，原告於勞動
    調解程序聲請就本件續行訴訟，依勞動事件法第29條第4項
    規定，應視為自調解聲請時，已經起訴。
二、上列當事人間請求給付扣押薪資事件，原告起訴未據繳納足
    額裁判費。查本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）10
    0,422元，應徵第一審裁判費1,630元，扣除前已繳納之聲請
    費1,000元，尚應補繳630元。茲依民事訴訟法第249條第1項
    但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不
    繳，即駁回其訴，特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1     月    26    日
                    勞動法庭  法  官  陳宥愷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    1     月    26    日
                              書記官  邱芮俞