臺灣臺中地方法院民事　債務人異議之訴（2025-11-04）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第3410號
原      告  鄒金峰  
被      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣375萬4,413元。
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣3萬5,28
2元，逾期未繳，即駁回其訴。
　　理　由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
    起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
    所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
    之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
    的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴
    後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民
    事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2定有明文。次
    按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核
    定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權
    ，請求排除強制執行所有之利益為準。債務人排除強制執行
    所得受之利益，原則上為債權人主張之執行債權額，若執行
    標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行
    所得受之利益，應以執行標的物之價值為度（最高法院113
    年度台抗字第16號民事裁定意旨參照）。又合併提起之訴訟
    標的，雖有確認債權不存在或抵押債權不存在及異議權二者
    ，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，二者之訴訟標的互有
    競合關係，依前揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者
    定之為已足。末按提起民事訴訟應繳納裁判費，為必備之程
    式；原告之訴，有起訴不合程式之情形者，依其情形可以補
    正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回
    之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦規定甚明。
二、經查：
　㈠本件被告前執本院99年度司執字第108210號債權憑證（下稱
    系爭債權憑證）為執行名義，聲請對原告為強制執行，經本
    院114年度司執字第155821號清償債務強制執行事件（下稱
    系爭執行事件）受理。原告起訴聲明請求：確認被告所主張
    之債權不存在，應限制或不得執行等語。前開訴之聲明前段
    ，其訴訟標的價額，應以系爭債權憑證所載債權計算至原告
    提起本件訴訟前1日即民國114年10月30日，即為：本金新臺
    幣（下同）149萬6,000元及其中㈠39萬8,000元自民國89年10
    月25日起、㈡35萬元自89年11月23日起、㈢39萬8,000元自89
    年11月27日起、㈣35萬元自90年1月29日起，及均至清償日止
    ，均按年息百分6計算之利息，及執行費用2萬2,288元，共
    計375萬4,413元【計算式：373萬2,125元(計算式如附表所
    示)+2萬2,288元＝375萬4,413元】。上開訴之聲明後段部分
    ，則以被告請求強制執行債權額375萬4,413元(計算式同上)
    ，與系爭執行事件已執行扣押之存款金額76萬6,901元相較
    ，以其低者即76萬6,901元計算。又是原告以一訴主張上開
    數項標的，惟自經濟上觀之，均在於排除被告於執行程序強
    制執行之權利，其訴訟目的一致，本件訴訟標的價額應以其
    中價額最高者即375萬4,413元定之。
　㈡本件訴訟標的價額既核定為375萬4,413元，應徵第一審裁判
    費4萬5,492元，原告僅繳納1萬210元，尚應補繳3萬5,282元
    。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本
    裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官  顏銀秋
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　 4　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴恩慧
附表：
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求金額 149萬6,000元 1 利息 39萬8,000元 89年10月25日 114年10月30日 (25+6/365) 6% 59萬7,392.55元  2 利息 35萬元 89年11月23日 114年10月30日 (24+342/365) 6% 52萬3,676.71元  3 利息 39萬8,000元 89年11月27日 114年10月30日 (24+338/365) 6% 59萬5,233.53元  4 利息 35萬元 90年1月29日 114年10月30日 (24+275/365) 6% 51萬9,821.92元  小計       223萬6,124.71元 合計        373萬2,125元