臺灣臺中地方法院民事　塗銷所有權移轉登記（2026-01-13）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第1394號
上  訴  人
即  被  告  查文正  
視同上訴人
即 被   告  查沛君  
上列上訴人與被上訴人即原告中國信託商業銀行股份有限公司間
請求塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於民國114年12月24日
本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴人應於本裁定送達之日起五日內補正上訴聲明，並依上訴聲
明補繳第二審裁判費，如對原判決敗訴部分全部上訴，應補繳第
二審裁判費新臺幣1萬9,215元，逾期未補正，即駁回其上訴。
　　理　　由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服
    之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並依訴訟標的金額
    繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16
    第1項分別定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之
    情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不
    於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項
    規定亦有明文。又本件上訴人即被告查文正提起上訴，因其
    與被告查沛君就本件塗銷所有權移轉登記等事件為合一確定
    之事件，為固有必要共同訴訟，依民事訴訟法第56條規定，
    其上訴之效力及於被告查沛君，爰將查沛君列為視同上訴人
    ，合先敘明。
二、查：上訴人於民國115年1月6日提起本件上訴未據繳納第二
    審裁判費，且上訴人提起本件上訴僅載稱不服本院114年度
    訴字第1394號判決，未敘明對於第一審判決不服之程度及應
    如何廢棄或變更之聲明（即上訴聲明），爰命上訴人補正上
    訴聲明。如上訴人係對原判決敗訴部分全部上訴，則本件上
    訴人之上訴利益為新臺幣(下同)96萬8,885元，應徵收第二
    審裁判費1萬9,215元，限上訴人於收受本裁定送達之日起五
    日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。如非對原判決敗訴部
    分全部上訴，請依補正之上訴聲明自行核算上訴之訴訟標的
    金額並補繳。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　顏銀秋  
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴恩慧