臺灣臺中地方法院民事　清償借款（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2949號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  劉家茹  
被      告  洪彰宏  
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣612萬4,433元。
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7萬
2,721元，逾期不繳，即駁回其訴。
　　理　　由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
    判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後
    之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告
    之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁
    回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民
    事訴訟法第77條之2第2項、第249條第1項但書第6款分別定
    有明文。又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者
    ，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲
    請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作
    為訴訟費用或調解程序費用之一部，同法第519條參照。
二、本件原告前於民國114年10月14日向本院聲請對被告核發支
    付命令（114年度司促字第28371號），惟被告已於法定期間
    內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，
    應以支付命令之聲請視為起訴。又原告訴之聲明請求被告應
    給付其新臺幣（下同）605萬0,317元，及如附表一所示利息
    、違約金，經計算至原告起訴前一日即114年10月13日止為6
    12萬4,433元（計算式詳參附表二），是本件訴訟標的價額
    以此核定之，應徵第一審裁判費7萬3,221元，扣除原告前已
    繳納之支付命令裁判費500元，尚應補繳7萬2,721元。茲依
    民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於主文所示期間
    內補繳上述裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　簡佩珺
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，應自收受送達翌日起10
日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500
元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭盈呈
附表一：(日期均為民國、金額均為新臺幣，以下附表均同)
編號 債權本金 利息起訖期間 週年利率 違約金計算方式 1 605萬0,317元 自114年4月27日起至清償日止 2.43％ 自114年5月27日起至清償日止，逾期在6個月內者，按左開利率10％計算；逾期超過6個月部分，按左開利率20％計算。 

附表二：
請求金額 編號 類別 計算本金 起迄期間(至原告起訴前一日)  計算基數 週年 利率 給付總額 605萬0,317元 1 利息 605萬0,317元 114年4月27日至114年10月13日  (170/365) 2.43％ 6萬8,476.33元  2 違約金 605萬0,317元 114年5月27日至 114年10月13日  (140/365) 0.243％ 5,639.23元  小計       7萬4,115.56元 合計(元以下四捨五入)        612萬4,433元