查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 清償債務(2025-09-23)

一般民事糾紛 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-09-23 案號:補
本判決提及的公司
中國信託商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度補字第2379號
原      告  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


被      告  李佳瑜  

上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於收受本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣711
0元,逾期未補正,即駁回其訴。
  理 由
一、按因財產權起訴者,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
    裁判費,此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他
    要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判
    長得定期間先命補正,此觀民事訴訟法第249條第1項但書第
    6款規定即明。復按以一訴主張數項標的者,其價額合併計
    算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟
    標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起
    訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民
    事訴訟法第77條之2定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、
    損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數
    額已可確定,應合併計算其價額。
二、查本件原告訴之聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)56萬
    1622元,及其中54萬3352元自民國114年7月31日起至清償日
    止,按週年利率百分之13.72計算之利息。揆諸前開說明,
    應合併計算起訴前所生已可確定之數額,是本件訴訟標的價
    額核定為56萬2643元(請求金額56萬1622元+起訴前利息102
    1元=56萬2643元,利息計算式詳如附表,元以下四捨五入)
    ,應徵第一審裁判費7610元,扣除原告前已繳納之支付命令
    聲請費用500元後,尚應補繳7110元。茲依民事訴訟法第249
    條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳
    ,逾期不繳,即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  23  日
         民事第一庭  法 官 廖聖民  
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本
),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  23  日
                書記官 陳鉉岱
附表(紀元:民國。幣別:新臺幣):
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 年息 給付總額 請求金額56萬1,622元 1 利息 54萬3,352元 114年7月31日 114年8月4日 13.72% 1,021.2元  小計      1,021.2元 合計       56萬2,643元
看司法院官方裁判書 PDF ↗