臺灣臺中地方法院民事　停止執行（2026-01-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度聲字第442號
聲  請  人  成陳麗硃
訴訟代理人  蘇靜雅律師
相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人以新臺幣218,500元為相對人供擔保後，本院114年度司執
字第59461、120094號清償債務強制執行事件，於本院114年度訴
字第3965號第三人異議之訴事件判決確定或因和解、調解、撤回
起訴而終結前，准予停止執行。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
    有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    ，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
    ，強制執行法第18條定有明文。復按，法院依強制執行法第
    18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項
    擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
    標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所
    受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
    非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院101年度台
    抗字第325號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人以其向本院提起114年度訴字第3965號第三人
    異議之訴為由，聲請裁定停止本院114年度司執字第59461、
    120094號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強
    制執行程序，且系爭執行程序尚未終結等情，業經本院調取
    系爭執行事件卷宗、114年度訴字第3965號第三人異議之訴
    等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據，應予准許。
三、本院審酌相對人聲請系爭執行事件之債權為新臺幣（下同）
    970,983元（計算方式，詳見本院114年度訴字第3965號民事
    裁定），認相對人因停止系爭執行事件致未能即時就執行標
    的受償所受之損害，為上開債權總額延後受償期間之法定遲
    延利息損失。次審酌聲請人所提系爭異議之訴事件之訴訟標
    的價額未逾150萬元，屬不得上訴第三審之一般民事訴訟案
    件，參考司法院113年4月24日修正各級法院辦案期限實施要
    點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為2
    年、2年6個月，是系爭執行事件暫時停止後，可能因此延後
    執行程序之期間，以4年6個月為推估聲請人提起債務人異議
    之訴獲准停止執行後，所導致相對人因該停止執行可能遭受
    之法定遲延利息損失約為218,471元（計算式：970,983元×5
    %×4.5年＝218,471元，元以下四捨五入）。本院認聲請人供
    擔保金額取其概數以218,500元為適當，爰酌定如主文第1項
    所示之相當擔保金額，予以准許。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官  林俊杰
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃俞婷