臺灣臺中地方法院民事　裁定免責（2025-12-02）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債職聲免字第53號
聲  請  人
即  債務人  梁振銘  

相  對  人
即  債權人  聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人  林鴻聯  


相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  


相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
代  理  人  陳正欽  


上列當事人間消費者債務清理事件，債務人聲請清算，經開始清
算並終結清算程序後，本院裁定如下：
　　主　文
債務人Ａ０１應予免責。
　　理　由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外
    ，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例（下稱
    消債條例）第132條定有明文。而法院裁定開始清算程序後
    ，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己
    及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而
    普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處
    分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額
    者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全
    體同意者，不在此限；債務人有下列各款情形之一者，法院
    應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者
    ，不在此限：㈠於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。㈡
    故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權
    人之處分，致債權人受有損害。㈢捏造債務或承認不真實之
    債務。㈣聲請清算前二年內，因消費奢侈商品或服務、賭博
    或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無
    優先權債務之半數，而生開始清算之原因。㈤於清算聲請前
    一年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交
    易致生損害。㈥明知已有清算原因之事實，非基於本人之義
    務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目的，提供擔保
    或消滅債務。㈦隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文
    件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。㈧故意於財產及
    收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所
    定義務之行為，致債權人受有損害，或重大延滯程序。消債
    條例第133條、134條有明文規定。準此，法院為終止或終結
    清算程序之裁定確定後，除有消債條例第133條、134條各款
    所定之情形者，法院應為不免責之裁定外，法院即應以裁定
    免除債務人之債務。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）前向最大債權銀行申請消債
    條例前置協商不成立後，於民國111年9月16日具狀向本院聲
    請清算，本院於113年4月17日以113年度消債清字第14號裁
    定自同日16時起開始清算程序，嗣經本院司法事務官執行清
    算，就清算財團新臺幣（下同）108,849元製作分配表，並
    按各債權人之債權比例分配予債權人，於114年7月15日以11
    3年度司執消債清字第33號裁定清算程序終結並確定在案，
    有本院113年度消債清字第14號、113年度司執消債清字第33
    號民事裁定及相關卷證可憑。依前揭規定及說明，本院應依
    職權裁定是否免除債務人之債務。
三、經查：
　㈠本院為審酌債務人得否免責，前通知相對人即全體債權人就
    本院應否裁定債務人免責乙節陳述意見，全體債權人均具狀
    表示不同意債務人免責，合先敘明。
　㈡債務人無消債條例第133條前段所定應不免責之事由：
　⒈債務人自本院裁定開始清算程序時起迄今，均在黎尚有限公
    司工作，每月薪資為新臺幣（下同）30,300元，其每月必要
    生活費用為18,000元，另扶養2名未成年子女，每人每月9,0
    00元，其收入扣除自己必要生活費用及扶養費用後並無餘額
    ，不足的部分均由其胞弟資助；之前財稅資料中「5AM」利
    息收入係指其擔任軍職的退伍金，該部分款項已經被債權人
    聯邦商業銀行股份有限公司執行完畢等情，業據債務人於本
    院司法事務官調查、本院訊問時陳述明確（見113年度司執
    消債清字第33號114年3月20日、114年度消債職聲免字第53
    號114年11月17日訊問筆錄），並有財產及收入狀況說明書
    、戶籍謄本、勞保被保險人投保資料表（明細）、在職證明
    書、薪（工）資支領憑單、金融機構帳戶存摺交易明細、臺
    灣銀行霧峰分行113年6月5日函文（說明債務人帳戶之退伍
    金於111年12月14日遭扣押解繳銷戶）、全國財產稅總歸戶
    財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所得資料清
    單附卷可稽，債務人所主張之個人必要生活費用及扶養費用
    ，尚低於臺中市政府公告之114年最低生活費1.2倍之19,292
    元，是依消債條例第64條之2第1、2項之規定，債務人列計
    其個人每月必要生活費用及扶養費用部分，堪予採認。從而
    ，本件債務人自本院裁定開始清算程序時起至本院裁定免責
    前之期間，雖有固定收入，惟扣除每月必要生活費用及扶養
    費用後，已無餘額，堪以認定，此核與消債條例第133條所
    定「法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所
    得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生
    活費用之數額後仍有餘額」之要件不符，應認債務人並無消
    債條例第133條之應予不免責事由。
　㈢債務人無消債條例第134條各款所定之應不免責事由：
　⒈按消債條例第134條第2款規定之「隱匿、毀損應屬清算財團
    之財產，或為其他不利於債權人之處分」，須其行為係在清
    算程序中所為，且隱匿、毀損者，為應屬清算財團之財產，
    始能構成。依同條例第98條第1項第1款規定，清算財團應以
    法院裁定開始清算程序時之債務人財產為限（100年第6期民
    事業務研究會第16號法律問題研審小組意見、101年第5期民
    事業務研究會第4號法律問題研審小組意見參照）。次按下
    列財產為清算財團：一、法院裁定開始清算程序時，屬於債
    務人之一切財產及將來行使之財產請求權。二、法院裁定開
    始清算程序後，程序終止或終結前，債務人因繼承或無償取
    得之財產；專屬於債務人本身之權利及禁止扣押之財產，不
    屬於清算財團，消債條例第98條定有明文。
　⒉查，債務人於108年9月23日因繼承取得如附表所示不動產（
    下稱系爭不動產），於同年12月31日以「分割繼承」為由，
    分別移轉登記予梁平和、梁振鈞等情，有系爭不動產之土地
    登記第一類謄本、建物登記第一類謄本、地籍異動索引及分
    割繼承協議書附於113年度司執消債清字第33號卷可稽。嗣
    債務人經本院裁定自113年4月17日16時起開始清算程序，債
    務人既於清算程序開始前已將系爭不動產處分，且其行為未
    經撤銷，則系爭不動產於法院開始清算程序時即非屬清算財
    團財產，參照前揭說明，自不該當於消債條例第134條第2款
    之不免責事由。
　⒊另按消費者債務清理條例關於清算程序係以免責主義為原則
    ，不免責為例外，倘債權人主張債務人有消費者債務清理條
    例第134條各款所定不免責之事由，自應由債權人就債務人
    有合於上開各款要件之事實，提出相當之事證以實其說。
　⒋債權人等雖有具狀表示不同意債務人免責，惟對於債務人是
    否具有消費者債務清理條例第134條其他各款所列之不免責
    事由，則均未提出任何具體主張或事證證明。而債務人於本
    院裁定開始清算前2年內，迄至本件裁定開始清算後，均未
    有任何入出境紀錄，有移民署雲端資料查詢-中外旅客個人
    歷次入出境資料在卷可憑，本院復查無證據足認債務人上開
    陳述有何不實之處，自難僅憑債權人片面臆測之想法即遽認
    債務人有浪費、賭博或其他投機行為，致財產顯然減少或負
    擔重之債務及無還款之誠意。準此，債權人既均未具體主張
    或提出任何事證證明債務人有符合消費者債務清理條例第13
    4條各款所列之不免責事由，且本院依卷內現有資料及依職
    權調查之結果，查無債務人有該條各款所定不免責事由之情
    事，無從認定債務人有該條各款所定之應不免責事由。
四、綜上所述，本件債務人聲請清算，經法院裁定清算程序終結
    確定，本院復查無債務人具有消債條例第133條前段、第134
    條各款所列應不免責之情事，揆諸首揭說明，債務人已符合
    免責之要件，本院應以裁定免除債務人之債務。至債權人於
    本件免責裁定確定之翌日起1年內，如發見債務人有虛報債
    務、隱匿財產或以不正當方法受免責者，自得另依消債條例
    第139條規定，聲請本院裁定撤銷免責，附此敘明。
五、依消債條例第132條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告
，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　2 　　日
　　　　　　　　　　　　書記官  王凱飛
附表：
編號 不動產坐落位置  權利範圍 1 臺北市○○區○○段○○段0地號  43498分之62 2 臺北市○○區○○段○○段0000○號（門牌號碼：臺北市○○區○○路000號4樓）  1分之1 3 臺中市○里區○○段000地號  10000分之220 4 臺中市○里區○○段0000○號（門牌號碼臺中市○里區○○路000○0號）  1分之1 5 臺中市○里區○○路0000○號（門牌號碼臺中市○里區○○路000○0號）  54分之2