臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2026-03-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第582號 
聲  請  人
即  債務人  張恬嘉  

代  理  人  林文凱律師
相  對  人
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  周添財  
相  對  人
即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
相  對  人
即  債權人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  
相  對  人
即  債權人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
相  對  人
即  債權人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  
相  對  人
即  債權人  亞太普惠金融科技股份有限公司

法定代理人  唐正峰  
相  對  人
即  債權人  賀臨服務股份有限公司

法定代理人  賀宜晨  
相  對  人
即  債權人  廿一世紀資融股份有限公司

法定代理人  周以明  
相  對  人
即  債權人  創鉅有限合夥

法定代理人  迪和股份有限公司

            陳鳳龍  
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人張恬嘉自中華民國115年3月27日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融
    機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機
    構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、
    鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成
    立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事
    由，致履行有困難者，不在此限。又法院開始更生程序之裁
    定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債
    務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第151
    條第1、7項、第45條第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：伊之財產及
    收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同）
    915,436元（依債權人陳報之債權額計算），而伊前曾於民
    國108年2月間依消債條例第151條第1項規定與最大債權銀行
    花旗（台灣）商業銀行股份有限公司前置協商成立，分108
    期、利率6%，自同年3月10日起每月繳納約4,217元，嗣因遭
    逢COVID-19疫情期間，餐飲業業績大受影響，導致聲請人收
    入減少，復因胞弟發生車禍，母親長年中風、疾病不斷，只
    能由聲請人一人負擔家計，聲請人尚有非金融機構債務，是
    伊收入扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後，餘
    額已不足以履行協議金額而毀諾，是伊係因不可歸責事由，
    以致無法再履行協商條件。伊現每月平均工作收入約34,000
    元至35,000元，另領有租屋補助2,880元，扣除自己及依法
    應受其扶養者所必要生活費用後，實不足以清償債務，爰請
    求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財政部中區國稅局
    全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財團法人金融聯合徵信中
    心當事人綜合信用報告回覆書、財產及收入狀況說明書、債
    權人清冊、前置協商機制協議書、勞保被保險人投保資料表
    （明細）、臺中市地方稅務局110年、111年度綜合所得稅各
    類所得資料清單、戶籍謄本、存摺（存款交易明細）影本、
    薪資條等為證，並有債權人星展（台灣）商業銀行股份有限
    公司【承受花旗（台灣）商業銀行股份有限公司在臺之消費
    金融業務】陳報前置協商機制協議書及臺灣臺北地方法院10
    8年度司消債核字第1852號民事裁定等資料在卷可稽，顯見
    其每月收入扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後
    ，已不足清償前揭積欠之債務。是本件債務人主張其無擔保
    或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，雖於108年2月曾與
    最大債權銀行成立前置協商，惟因COVID-19疫情導致收入減
    少，且有非金融機構債務，故於清償52期後，無法繼續清償
    ，屬無可歸責致履行顯有困難，堪認真實。此外，債務人尚
    無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有
    消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲
    請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，
    爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消債
    條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　法　官　江文玉
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於115年3月27日公告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　書記官　洪青霜