臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2025-09-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第252號
聲  請  人 
即  債務人  林淑芬  
代  理  人  許世昌律師(法扶)   
相  對  人
即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司  

法定代理人  郭明鑑  
相  對  人
即  債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  
相  對  人
即  債權人  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 

法定代理人  紀睿明  
相  對  人
即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司     


法定代理人  侯金英  
相  對  人
即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
相  對  人
即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮  
相  對  人
即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相  對  人
即  債權人  長鑫資產管理股份有限公司

法定代理人  潘代鼎  
相  對  人
即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  
相  對  人
即  債權人  磊豐國際資產管理股份有限公司

法定代理人  張司政  
相  對  人
即  債權人  富邦資產管理股份有限公司 

法定代理人  郭倍廷  
相  對  人
即  債權人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  
相  對  人
即  債權人  新光行銷股份有限公司 

法定代理人  楊智能  
相  對  人
即  債權人  滙誠第二資產管理股份有限公司 

法定代理人  莊仲沼  
相  對  人
即  債權人  良京實業股份有限公司 

法定代理人  今井貴志
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人林淑芬自中華民國114年9月26日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
    程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
    別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
    擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）3,905,196元，
    前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入22,000
    元，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，爰請求准
    予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、財團法
    人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、財政部中
    區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年度
    綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人投保資料表、
    財產及收入狀況說明書、債權人清冊、存摺影本等為證。並
    有本院113年度司消債調字第836號聲請消債調解卷宗可稽。
    顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債
    務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾
    1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無
    經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消
    費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁
    回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應
    予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
　　項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林秀菊
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於114年9月26日公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張筆隆