臺灣臺中地方法院民事　更生事件（2025-09-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第185號
聲請人(即   
債務人)     黃秋卉（原名黃秋惠）



代  理  人  陳苡瑄律師(法扶)
相對人(即   
債權人)     中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
相對人(即   
債權人)     合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  
相對人(即   
債權人)     裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人黃秋卉自中華民國114年9月25日16時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
    先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
    算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
    程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
    消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
    別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
    擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）1,770,667元，
    前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入28,423
    元，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，爰請求准
    予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
    明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合
    信用報告回覆書、戶籍謄本、財政部中區國稅局全國財產稅
    總歸戶財產查詢清單、110年、111、112年度綜合所得稅各
    類所得資料清單、債務人財產清單、所得及收入清單、本院
    調解不成立證明書、薪資單、存摺影本等為證，並有本院11
    2年度司消債調字第818號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每
    月收入扣除必要支出費用後，已不足清償前揭積欠之債務。
    是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,20
    0萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法
    院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者
    債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更
    生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准
    許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
　　項。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林秀菊
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於114年9月25日公告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳彥蓉