臺灣臺中地方法院民事　返還提存物（2025-10-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第1648號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
代  理  人  莊凱婷  
相  對  人  建太營造有限公司


法定代理人  廖繼宏  

            廖士賢  

            詹駿祐  

            廖淑茹  


            廖淑真  

            賴雪卿  

            廖繼志  

            何素雰  

            廖文婕  

相  對  人  廖繼宏  

            廖士賢  

            詹駿祐  

聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：
　　主　　文
本院112年存字第2383號提存事件聲請人所提存之中央政府建設
公債101年度甲類第7期登錄債券，面額新臺幣150萬元（債券代
號：A01107），准予返還。
聲請程序費用由相對人連帶負擔。
　　理　　由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告
    受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請
    ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
    權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
    命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文
    。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為
    同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前遵本院112年
    度司裁全字第1464號民事裁定為擔保假扣押，曾提供面額新
    臺幣（下同）之中央政府建設公債101年度甲類第7期登錄債
    券（債券代號：A01107）為擔保，並以本院112年度存字第2
    383號擔保提存事件提存在案；茲因該兩造間本院113年度訴
    字第430號清償借款事件之本案訴訟業已終結，聲請人並已
    向本院聲請定21日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使
    權利，相對人迄今仍未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出提存書、假扣押裁定、
    民事判決及其確定證明書、本院113年9月27日中院平非肆11
    3年度司聲字第1373號函（均影本）等為證，核屬相符，並
    經本院職權調閱本院112年度司裁全字第1464號假扣押事件
    、112年度存字第2383號擔保提存事件、113年度司聲字第13
    73號行使權利卷宗查明無訛。又經本院依聲請人之聲請，催
    告相對人即受擔保利益人於21日內行使權利後，相對人迄未
    對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與
    起訴有相同效果之訴訟行為，此亦有本院民事庭查詢表、臺
    灣彰化地方法院函文在卷可憑。從而，聲請人聲請返還如主
    文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。　　
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定
    如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官  洪士原