臺灣臺中地方法院民事　清償債務（2025-10-25）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第185022號
債  權  人  長鑫資產管理股份有限公司


法定代理人  潘代鼎  


上列債權人因與債務人蒲勝吉間清償債務強制執行事件，本院裁
定如下：
　　主　文
本件移送臺灣新北地方法院。
　　理　由
一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人
    聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條
    之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，強制執行
    由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應
    執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之
    住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強
    制執行法第7條第1項、第2項亦定有明文。再按，債務人在
    中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，
    視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之
    住所，視為其住所，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法
    第1條第2項亦定有明文。。
二、本件債權人持執行名義，聲請本院查調債務人勞保、人壽保
    險等資料，核其應屬執行之標的物所在地或應為執行行為地
    不明，應由債務人之住、居所住所地法院管轄，惟債務人現
    設籍於新北○○○○○○○○，於國內住居所不明，國內最後之住所
    係在新北市○○區○○里00鄰○○路000巷00號4樓，此有戶役政資
    訊網站查詢-遷徙紀錄資料在卷可稽，依強制執行法第30條
    之1準用民事訴訟法第1條第2項規定，應以其在國內最後之
    住所視為其住所，是本件應屬臺灣新北地方法院管轄，債權
    人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主
    文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　25　　日
　　　　　　　 民事執行處　司法事務官  黃偉哲