查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣臺中地方法院民事 支付命令(2025-10-23)

其他/待認定 臺灣臺中地方法院民事裁定 2025-10-23 案號:司促
本判決提及的公司
裕邦信用管理顧問股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司促字第28750號
債  權  人  裕邦信用管理顧問股份有限公司

法定代理人  陳載霆  
代  理  人  蘇偉譽  

上債權人聲請對債務人唐瑋祥發支付命令事件,本院裁定如下:
  主  文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
  理  由
一、支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者
    ,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,
    應就該部份之聲請駁回,民事訴訟法第513條第1項定有明文
    。
二、經查,債權人聲請對債務人唐瑋祥核發支付命令,主張請求
    之債權係受讓自亞太股份有限公司,並提出門號服務申請書
    、債權讓與證明書、債權讓與通知書暨其郵件收件回執等件
    影本以為釋明。依上開債權讓與通知郵件收件回執所示,該
    通知係於民國114年8月6日送達債務人之戶籍地址,惟債務
    人自114年5月11日起即入監服刑,現於法務部矯正署臺中分
    監執行中,實際上並未居住於上述送達住址,此有法院在監
    在押簡列表在卷可稽。該郵件自始未進入債務人之支配範圍
    ,顯難逕認債權人之債權讓與通知之意思表示,已對債務人
    發生效力,無法認定其為合法債權受讓人。職是,依首揭規
    定及說明,本件支付命令之聲請,於法未合,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事
    務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  10  月  23  日
         民事庭司法事務官  陳汎樺
看司法院官方裁判書 PDF ↗