臺灣臺中地方法院民事　損害賠償（2025-11-24）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第436號
上  訴  人
即  原  告  日兆能源有限公司

法定代理人  羅秋鎮  



被  上訴人
即  被  告  主新德科技股份有限公司

法定代理人  朱益成  

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國114年8月22
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　　由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條
    之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。次按上
    訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審
    法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
    之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、查本件上訴人即原告不服本院第一審判決，提起第二審上訴
    ，因未據繳納第二審裁判費，前經本院於民國114年10月7日
    以裁定命上訴人應補繳上訴裁判費新臺幣（下同）303,546
    元，並限上訴人應於收受該裁定後5日內向本院如數繳納，
    逾期未繳，即駁回其上訴，而上開裁定業於114年10月14日
    送達予上訴人，有本院上開裁定暨送達證書在卷可按。惟上
    訴人迄今仍未繳納，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、
    本院民事科查詢答詢表在卷可稽，是依前揭規定，其所為上
    訴，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項
    、第95條、第78條，裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　陳文爵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘怡學
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳雅郁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並依臺灣高
等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第
4條規定，繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　丁于真