TCDM　聲請具保停止羈押（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事裁定
115年度聲字第874號
聲  請  人
即  被  告  楊家弘




上列被告因違反毒品危害防制條例等案件（115年度訴字第207號
），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　　由
一、聲請意旨略以：被告楊家弘無棄保潛逃紀錄，且年事已高亦
    有固定住居所，無逃亡或有事實認有逃亡之虞，且被告已坦
    認犯行，檢警單位已完成相關調查，是被告亦無湮滅、偽造
    證據或勾串共犯之虞，被告願意提出具保人及適當之具保金
    額，請法官准許具保等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院
    聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項前段定有明文。次
    按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據
    或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範
    疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度台抗
    字第197號裁定要旨參照）。是被告於羈押期間如因另案確
    定轉而入監執行，原羈押處分即令尚未經原羈押法院撤銷，
    實質上已處於中斷之狀態，於該中斷期間尚不生是否停止羈
    押之問題，至另案服刑屆滿或假釋，本案羈押處分仍得接續
    執行，惟羈押期間須接續原中斷前之期間合併計算，自屬當
    然。
三、經查：
(一)本件被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後
    ，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品
    罪、藥事法第83條第1項之轉讓偽藥罪，犯罪嫌疑重大，且
    有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押顯難進
    行審判及執行，自115年3月6日起執行羈押3月在案。
(二)被告另案違反毒品危害防制條例等案件，經本院以114年度
    審訴字第134號判處有期徒刑1年3月，上訴後撤回上訴而於1
    15年4月15日確定，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢
    署）檢察官向本院函借執行，本院同意臺中地檢署檢察官借
    提執行被告上述應執行之徒刑等情，有臺中地檢署115年5月
    14日中檢原癸115執6946字第1159064977號函及本院115年5
    月25日中院漢刑捷115訴207字第1150044466號函可稽。且臺
    中地檢署檢察官已指揮被告入法務部矯正署臺中監獄執行該
    案件，刑期起算日為115年5月29日，有臺中地檢署執行指揮
    書電子檔、法院前案紀錄表在卷可參。是被告於本院之羈押
    期間已因他案執行而中斷，被告已非屬本院羈押中之人犯，
    依前揭說明，自無具保停止羈押與否之問題，其具保停止羈
    押之聲請已無實益，自無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　黃佳琪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　彭國能
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡咏律
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  陳郁婷
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日