查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

TCDM 聲請定應執行之刑等(2026-06-03)

其他/待認定 TCDM 2026-06-03 案號:聲
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣臺中地方法院刑事裁定
115年度聲字第1558號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
受  刑  人  張來發




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:115年度執聲字第1287號),本院裁定如下:
  主 文
張來發因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役玖拾日,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  理 由
一、聲請意旨以:受刑人張來發因犯如附表所示各罪,先後經法
    院判決確定,爰依法聲請裁定應執行刑等語。
二、受刑人因犯如附表所示各罪,經本院先、後判處如附表所示
    之刑確定等情,此有法院前案紀錄表及如附表所示判決各1 
    份在卷可查。另上揭各罪均屬得易科罰金之罪、得易服社會
    勞動之罪(詳如附表「是否為得易科罰金、社會勞動之案件
    欄」所示),聲請人就如附表所示各罪所處之刑,聲請定其
    應執行之刑,核屬正當,應予准許。
三、按法院對於定應執行刑之聲請,除顯無必要或有急迫情形者
    外,於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會,刑
    事訴訟法第477條第3項定有明文。經查,本院函詢受刑人並
    告以文到5日內就本案定應執行刑案件具狀陳述意見,然受
    刑人迄今未表示意見等情,有本院刑事庭函1份、送達證書2
    份附卷可參,爰審酌上情,並衡酌受刑人所犯各罪侵害法益
    之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度,
    而為整體評價後,定其應執行刑,並諭知易科罰金之折算標
    準。
四、至前揭已執行完畢部分即如附表編號1所示部分,當不能重
    複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51
條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  3   日
         刑事第十二庭 法 官  唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
                書記官 譚系媛
中  華  民  國  115  年  6   月  3   日