TCDM　詐欺等（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事判決
115年度審易字第970號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  洪紹恩



上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第529
51號、115年度偵緝字第133號），本院判決如下：
　　主　　文
本件被訴毀損部分，公訴不受理。
　　理　　由
一、公訴意旨略以：被告洪紹恩基於毀損之犯意，於民國114年8
    月2日5時許，前往臺中市○區○○路000號旁之空地，見告訴人
    陳柏融所有之車牌號碼000-0000號自小客車停放在該處，遂
    持不詳物品，砸毀陳柏融上開車輛之車窗玻璃，致車窗玻璃
    受損而喪失其效用（被告洪紹恩另涉恐嚇危害安全罪嫌，由
    本院另行審結）。因認被告涉犯刑法第354條之毀損器物罪
    嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
    ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論
    為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條
    分別定有明文。被告所涉刑法第354條毀損罪，依刑法第第3
    57條規定，須告訴乃論。因告訴人陳柏融撤回告訴，有本院
    準備程序筆錄、撤回告訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不
    經言詞辯論，依刑事訴訟法第303條第1款之規定，諭知不受
    理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303第3款，第307條，判決如
    主文。
本案經檢察官黃秋婷提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　楊欣怡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　徐煥淵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　賴宥妡
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日