TCDM　聲請單獨宣告沒收（2026-06-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事裁定
115年度單聲沒字第75號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  陳姵晴


上列聲請人因被告犯違反商標法案件（114年度偵字第51854號）
，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第187號），本院裁定如下
：
　　主　文
扣案之仿冒「Supreme」圖形及「Supreme 」商標圖樣之腰包壹
個沒收。
　　理　由
一、聲請意旨以：臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第51854號被
    告陳姵晴違反商標法案件，業經檢察官依職權為不起訴處分
    確定，扣案之仿冒「Supreme」圖形及「Supreme 」商標圖
    樣之腰包1個，為專科沒收之物，爰依法聲請單獨宣告沒收
    等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不
    問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。
    又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項
    、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實
    上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，
    得單獨宣告沒收，刑法第40條第2、3 項亦分別定有明文。
    是沒收為獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果。另按刑罰
    法令關於沒收之規定，有採職權沒收主義與義務沒收主義。
    職權沒收，指法院就屬於犯罪行為人所有，並供犯罪所用或
    犯罪預備之物、或因犯罪所生或所得之物，仍得本於職權為
    斟酌沒收與否之宣告，例如刑法第38條第2 項、第38條之1
    第1項等屬之。又絕對義務沒收係指凡法條規定「不問屬於
    犯罪行為人（或犯人）與否，沒收之。」者屬之，法院就此
    等之物，無審酌餘地，除已證明毀滅外，不問屬於犯罪行為
    人（或犯人）與否或有無查扣，均應沒收之，例如刑法第20
    0 條、第205 條、第209 條、第219 條、第266 條第2 項、
    毒品危害防制條例第18條第1 項前段、第19條第1 項等屬之
    。至刑法分則或刑事特別法關於專科沒收之物，例如偽造之
    印章、印文、有價證券、信用卡、貨幣，雖非違禁物，然其
    性質究不宜任令在外流通，自有單獨宣告沒收之必要，是刑
    法第40條第2 項所謂專科沒收之物，應指法文明定「不問屬
    於犯人（犯罪行為人）與否，沒收之」之絕對義務沒收者而
    言。
三、經查：
　㈠被告明知註冊/審定號為00000000所示之商標圖樣（專用期限
    為民國122年7月31日），係由美商第四章股份有限公司向我
    國經濟部智慧財產局商標註冊核准登記，取得商標權，指定
    用於旅行包、背包、手提包等商品，上開商標權現仍在專用
    期限內，未經商標權人同意或授權，不得於同一或類似商品
    使用相同或類似之註冊商標，亦不得明知係上開商品，意圖
    販賣而陳列。且被告亦明知上開商標權人所生產製造使用前
    揭商標圖樣之商品，在國際及國內市場行銷多年，具有相當
    聲譽，為業者及一般消費大眾所熟知，屬相關大眾所共知之
    商標及商品，其基於意圖販賣而透過網路陳列仿冒商標商品
    之犯意，未經上開商標權人同意或授權，於114年5月某時許
    起，在不詳地點，透過設備連接網際網路，以帳號「cpc_06
    30」，登入網購平臺「蝦皮購物」後，公開陳列仿冒上開商
    標權人註冊前揭商標之腰包，意圖販賣予不特定人，以此方
    式而侵害該商標權人之商標權。嗣經警執行網路巡邏勤務時
    發現，乃佯裝買家，於114年6月20日10時2分許，下標購買
    前揭仿冒商標之腰包，並經便利商店包裹店到店交付而扣得
    上開仿冒商標之腰包（按經送請冠群國際專利商標聯合事務
    所鑑定確認），即犯商標法第97條之意圖販賣而透過網路陳
    列仿冒商標商品罪，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於114年1
    1月27日以114年度偵字第51854號職權不起訴處分確定，業
    經本院核閱上揭卷宗屬實。
　㈡至扣案之仿冒「Supreme」圖形及「Supreme 」商標圖樣之腰
    包1 個，屬未得商標權人同意，於同一商品使用相同之註冊
    商標之商品等情，業據被告於偵訊陳述明確，並有冠群國際
    專利商標聯合事務所114年7月15日真仿品辨識書、扣押物品
    清單各1 份附卷可稽。依前開說明，應認聲請人之聲請為有
    理由，爰裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，商
標法第98條，刑法第40條第2 項之規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官  唐中興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日