TCDM　妨害祕密（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
115年度中簡字第807號
聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  黃正鋒



上列被告因妨害祕密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第796號），本院判決如下：
　　主　　文
黃正鋒犯無故以錄音設備竊錄他人非公開之談話罪，處拘役叁拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之iphone 13 
pro手機壹支沒收。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
    記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故以錄音設備竊
    錄他人非公開之談話罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知刑事偵查程序具有
    非公開性，竟擅自以手機開啟錄音功能，竊錄偵查庭內檢察
    事務官開庭過程之非公開談話，顯然欠缺法治觀念，所為實
    屬不該；復考量被告於偵查中辯稱不知為何錄音功能會開啟
    ，但對於錄音之事實不想狡辯等語之犯後態度，兼衡被告犯
    罪動機、目的、手段、情節及所造成之損害，暨被告個人戶
    籍資料所載之教育程度、家庭生活狀況及其素行（見本院卷
    第11-13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
    科罰金之折算標準。
三、沒收：
　　按刑法第315條之1竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人
    與否，沒收之，刑法第315條之3定有明文。查扣案之iphone
     13 pro手機1支，係被告所有並用以竊錄上開非公開談話所
    用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第38頁），且上開竊錄
    內容確在上開手機內，有臺灣臺中地方檢察署勘驗筆錄在卷
    可佐（見偵卷第59-60頁），核屬竊錄內容之附著物及其物
    品，不問屬於犯人與否，應依前開規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
    ）。
本案經檢察官翁嘉隆聲請以簡易判決處刑。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　劉佩蓉
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉千瑄
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰
金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
    談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
    、言論、談話或身體隱私部位者。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第796號
　　被　　　告　黃正鋒



上列被告因妨害秘密案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃正鋒因另案對他人提出侵占告訴（即本署114年度偵字第4
    9685號案件），經本署檢察事務官通知，於民國114年12月1
    6日15時16分許，至本署第29詢問室開庭。黃正鋒明知依法
    刑事偵查程序不對外公開，竟仍基於以錄影方式竊錄他人非
    公開活動之犯意，在該不公開之詢問室內接受本署檢察事務
    官黃乙玄詢問時，以其所有之手機1支，開啟錄音功能，竊
    錄本署檢察事務官黃乙玄非公開之談話詢問內容，經本署法
    警於同日15時26分許發現黃正鋒之手機有異常亮燈，經法警
    將該手機交由黃乙玄檢察事務官檢視後，發現已錄得長度8
    分16秒之庭訊內容，遂於同日15時26分當場以現行犯逮捕黃
    正鋒，並扣得該支手機，因而查知上情。　　　
二、案經黃乙玄告訴偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據
(一)被告黃正鋒於偵查中之供述。
(二)證人即告訴人黃乙玄於偵查中之供述。
(三)114年12月16日114年度偵字第49685號案件詢問筆錄、本署
    勘驗筆錄
(四)本署搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收受贓證物品清單
二、核被告黃正鋒所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故以錄
    音竊錄他人非公開之談話罪嫌。
三、被告扣案之手機及竊錄之錄音電磁紀錄，請依刑法第315條
    之3之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　 7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　翁嘉隆
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝衛德
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以
下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
　　談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
　　、言論、談話或身體隱私部位者。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
      喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
      刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
      ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
      訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
      見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
      。