臺灣臺中地方法院刑事簡易　詐欺等（2025-10-27）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2070號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  廖冠瑋


上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第137
24號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（11
3年度易字第1429號），裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下
：
　　主　　文
廖冠瑋犯附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。應執行有
期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一㈠第2列至第3列「基
    於竊盜之犯意」更正為「基於竊盜、詐欺得利之犯意」，犯
    罪事實欄第5列至第6列「廖冠瑋另意圖為自己不法之所有，
    基於詐欺得利之犯意，」刪除，犯罪事實欄第6列至第7列「
    於民國112年11月24日凌晨0時49分許」更正為「於112年11
    月24日凌晨0時56分許」；證據部分補充：「被告廖冠瑋於
    本院訊問程序時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如
    附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告就起訴書犯罪事實一㈠所為，係犯刑法第320條第1項之
    竊盜罪、第339條第2項之詐欺得利罪；就起訴書犯罪事實一
    ㈡所為，係犯第335條第1項之侵占罪。
　㈡被告於犯罪事實一㈠先徒手竊取被害人之信用卡，復持以消費
    購物，是為達同一犯罪目的所為，各行為局部重疊，應認係
    以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，從一重以詐欺得
    利罪處斷。
  ㈢被告所犯上開詐欺得利罪、侵占罪，犯意各別，行為互殊，
    應予分論併罰。
  ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌：1.被告並不思循正當途徑
    取財，為圖一己私利，竟竊取告訴人信用卡盜刷該信用卡消
    費，換取日常所需，又侵占告訴人之財物，造成告訴人財產
    上之損害，顯見其法治概念薄弱，應予非難。2.被告坦承犯
    行，但未與告訴人等和解或賠償所受損害之犯後態度。3.兼
    衡被告本案犯罪動機、目的、手段、被告於本院訊問中自述
    國中畢業之智識程度、現從事居家清潔業、月收入新臺幣（
    下同）21,000元、未婚無子女、無親屬須扶養照顧等家庭經
    濟生活狀況（見本院易字卷第143頁）。4.被告前科素行（
    參見本院易字卷所附臺灣高等法院被告前案紀錄表）暨所生
    實害情形等一切情狀，量處如附表所示之刑，並諭知易科罰
    金之折算標準，並考量其各犯行關連性等情事而為整體評價
    ，定其應執行刑如主文所示及諭知易科罰金之折算標準，以
    示懲儆。
三、沒收部分：
　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不
    能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；且犯罪所得，包括
    違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第
    38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。查本件被
    告詐欺得利犯行所詐得價值1,872元之財產上不法利益，侵
    占犯行所侵占之SWITCH遊戲機1臺、遊戲片5張，為其犯罪所
    得，未據扣案，亦未實際發還被害人，爰依上開規定予以宣
    告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
    價額。至公訴意旨稱被告所侵占之遊戲片5、6片，因卷內無
    證據足認所侵占遊戲片之數量，依罪疑有利被告原則，應認
    被告侵占遊戲片數量為5片。
　㈡至被告所竊得之本案中國信託商業銀行信用卡1張業已丟棄，
    此據其供明在卷（見偵卷第29頁)，又衡以信用卡本身並無
    實際經濟價值，倘經註銷掛失並補發新卡後，原卡片即失去
    功用，縱予沒收或追徵，對於本案被告不法行為之非難，抑
    或刑罰之預防或矯治目的助益甚微，顯然欠缺刑法上重要性
    ，為符合比例原則並兼顧訴訟經濟，爰依刑法第38條之2第2
    項之規定，不予宣告沒收或追徵。
　㈢就被告上開宣告多數沒收，依刑法第40條之2第1項規定併執
    行之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
    條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
    上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
    議庭。
本案經檢察官黃慧倫提起公訴，檢察官陳怡廷、張永政到庭執行
職務。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日
　　　　　　　　　刑事第十八庭　　法　官　林申棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖春玉
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日
【附表】
編號 犯罪事實 所犯之罪、所處之刑及沒收 1 起訴書犯罪事實一㈠ 廖冠瑋犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰柒拾貳元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書犯罪事實一㈡ 廖冠瑋犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之SWITCH遊戲機壹臺、遊戲片伍張均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 

附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13724號
　　被　　　告　廖冠瑋


上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、廖冠瑋與林君嶺為網友。詎廖冠瑋竟分為下列犯行：
(一)於民國112年11月22日下午3時許，在林君嶺位於臺中市○區○
    ○路000號2樓之2居處內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜
    之犯意，趁林君嶺熟睡之際，徒手竊取林君嶺所申辦、置於
    該居處之中國信託商業銀行卡號000000000000xxxx號（卡號
    詳卷）信用卡1張得手。其後，廖冠瑋另意圖為自己不法之
    所有，基於詐欺得利之犯意，於112年11月24日凌晨0時49分
    許，持上開竊得之信用卡前往臺中市○○區○○路00○0號之全家
    便利商店烏日金鴿門市，向不知情之特約商店店員以刷卡方
    式付款消費，致使該特約商店店員陷於錯誤，誤以為廖冠瑋
    係真正之持卡人，而同意其消費，廖冠瑋即以此方式盜刷該
    信用卡購買藍芽耳機2個、模型車1個、飲料、零食、熟食等
    物，消費金額共計新臺幣（下同）1872元（該筆消費免簽名
    )，足生損害於林君嶺、中國信託商業銀行及該特約商店信
    用卡交易安全性。
(二)廖冠瑋明知林君嶺於112年11月22日晚間7時許，在其上址居
    處所交付之SWITCH遊戲機1台及遊戲片5、6片，僅係暫時借
    予廖冠瑋保管使用，竟意圖為自己不法之所有，於112年11
    月22日後之某時，基於變異持有為所有之侵占犯意，將上開
    遊戲機及遊戲片以3500元價格出售予某不詳網友。
二、案經林君嶺告訴及臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告廖冠瑋於警詢之供述 被告於偵查中經傳喚未到庭，其於警詢時坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人林君嶺於警詢之指述及於偵查中之結證　 證明出借SWITCH遊戲機及遊戲片予被告之經過，及發現所申辦之中國信託商業銀行信用卡遭竊取及盜刷之過程。 3 中國信託商業銀行股份有限公司113年1月22日中信銀字第1132002062號函暨所附刷卡明細、盜刷信用卡過程之監視錄影器畫面擷取翻拍照片、交易明細單據翻拍照片、告訴人所提供之通訊軟體LINE訊息紀錄 佐證全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌、同法第33
    9條第2項詐欺得利罪嫌及335條第1項之侵占罪嫌。被告所犯
    上開3罪間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。被告之
    犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，
    如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價
    額。 
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃慧倫
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃芹恩