TCDM　違反性騷擾防治法（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事判決
115年度易字第420號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  陳明勇


上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（115年
度偵字第3566號），本院判決如下：
　　主　　文
本件公訴不受理。
　　理　　由
一、公訴意旨如附件所示起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
    訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
    ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
    3條第3款、第307條各有明文。
三、公訴意旨認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷
    擾，乘人不及抗拒而觸摸胸部罪，依同條第2項規定，須告
    訴乃論。茲據被告與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回告訴
    ，此有本院115年度中司刑移調字第957號調解筆錄（本院卷
    第35至36頁）、聲請撤回告訴狀各1份在卷為憑，依照首開
    說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第303條第3款、第307條。
本案經檢察官黃秋婷提起公訴，檢察官宋恭良到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官  黃立宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　蔡秀貞
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第3566號
　　被　　　告　陳明勇


上列被告因違反性騷擾防治法案件，已經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳明勇因身體不適，於民國114年10月25日23時30分許，前
    往臺中市○○區○○路○段000號國軍臺中803總醫院醫治，嗣躺
    於該院急診室7號床位，見該醫院護理師即代號AB000-H1146
    01(真實姓名、年籍資料均詳卷，下稱甲女)正要為其量測左
    手之血壓時，竟意圖性騷擾，趁甲女毫無防備不及抗拒之際
    ，伸出其右手碰觸甲女右側胸部約1秒，且對甲女稱：「你
    會感謝我」，甲女遂報警處理，並經警調閱監視器，始查知
    上情。
二、案經甲女訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據方法　　　　　　　　 待證事實　　　　　　　 一 被告陳明勇於警、偵訊之供述 被告矢口否認有何違反性騷擾防治法之犯行，辯稱：伊當時精神不濟，在急診室內所發生之事情已忘記等語 二 告訴人甲女於警、偵訊之指訴 告訴人甲女指稱：被告當下可以對話，且伊跟他說要量血壓，他的左手就伸出來讓伊量，伊把量血壓的套袋套上去後，伊跟他說可以放下來，他也放下來了，且當伊的手撥開被告摸伊胸部的手並大聲叫時，被告就將手縮回去等語，顯見被告當時仍有相當辨識能力及控制能力。 三 監視器翻拍相片 （參彌封卷）  犯罪事實欄所示之待證事實 
二、核被告所為，係違反性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷
    擾，乘人不及抗拒而為觸摸胸部行為罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃秋婷　本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王冠宜