臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟　請求損害賠償（2025-12-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第3151號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑


被      告  陳俊瑋
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償事件，本院判決如下︰
　　主　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
　　理　　由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
    訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
    刑事訴訟法第487條第1項定有明文。次按，附帶民事訴訟，
    須因犯罪而受損害之人，且於起訴之犯罪事實侵害個人私權
    ，致生損害者，始得為之；又因犯罪而受損害之人，於刑事
    訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害
    ，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，
    否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟
    程序附帶為此請求（最高法院26年渝附字第214 號、23年附
    字第248 號、60年台上字第633 號判例均著有明文）。
　　再按，法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事
    訴訟法第502 條第1 項亦定有明定。
二、查本件依追加起訴書犯罪事實欄之記載（追加起訴書第11頁
    ），及依國泰世華銀行民事陳報狀、台新銀行刑事陳報狀所
    載（見本院卷第225、231頁），被害人乃指台新銀行，並未
    認定原告為本件起訴犯罪事實之被害人，即無何等被訴犯罪
    事實可言，揆諸首揭說明，原告自不得循刑事訴訟程序為附
    帶民事訴訟之請求。從而，本件原告之訴及其假執行之聲請
    ，於法顯有未合，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日
　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日