臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟　請求損害賠償（2025-12-31）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第3150號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑


被      告  李維文  年籍不詳
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償事件，本院判決如下︰
　　主　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
　　理　　由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
    訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。
    刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。次按，附帶民事訴訟
    ，須因犯罪而受損害之人，且於起訴之犯罪事實侵害個人私
    權，致生損害者，始得為之；又因犯罪而受損害之人，於刑
    事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損
    害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限
    ，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴
    訟程序附帶為此請求（最高法院26年渝附字第214 號、23年
    附字第248 號、60年台上字第633 號判例均著有明文）。再
    按，法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴
    訟法第502 條第1 項亦定有明定。
二、查臺灣臺中地方檢察署檢察官114年度偵字第16181號起訴書
    所起訴之被告乃楊智鈞、黎韋辰、林彥廷等3人，即本件被
    告李維文，顯非本案刑事案件之被告，並無何等被訴犯罪事
    實可言，揆諸首揭說明，原告自不得循刑事訴訟程序為附帶
    民事訴訟之請求。從而，本件原告之訴及其假執行之聲請，
    於法顯有未合，自應予駁回。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日
　　　　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　高思大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭永彬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日