臺中高等行政法院　確認公法上法律關係不存在（2026-03-27）

裁判全文（主文及理由）

臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
112年度訴更二字第14號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

代  表  人  胡光華              
訴訟代理人  吳宜星  律師
複 代理 人  林修渝  律師
被      告  財政部中區國稅局

代  表  人  樓美鐘              


訴訟代理人  王永春  律師
訴訟代理人  吳建輝                                    
複 代理 人  謝佩軒  律師
參  加  人  陳娜慧                                     

輔助參加人  法務部行政執行署臺中分署


代  表  人  吳祚延              
上列原告與被告間確認公法上法律關係不存在事件，本院裁定如
下：
    主  文
法務部行政執行署臺中分署應輔助參加本件被告之訴訟。
    理  由
一、按行政訴訟法第44條第1項規定：「行政法院認其他行政機
    關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟。」
二、本件原告起訴主張略以：參加人於105年11月16日及106年5
    月10日，以其在原亞太商業銀行（現改制為元大商業銀行）
    之帳戶（帳號：0000000000000）（下稱系爭帳戶）內之存
    款為擔保責任及範圍，就訴外人曾正仁滯欠之稅款（下稱系
    爭滯欠稅款）出具行政執行擔保書（下稱系爭擔保書）予法
    務部行政執行署臺中分署（下稱行政執行署臺中分署），嗣
    行政執行署臺中分署即依行政執行法第18條規定執行扣押系
    爭帳戶，惟系爭帳戶之存款業經臺灣臺中地方法院（下稱臺
    中地院）民事執行處於105年10月18日以執行命令予以扣押
    ，行政執行署臺中分署乃以105年12月6日中執廉105年度他
    執字第104號函送系爭滯欠稅款案至臺中地院民事執行處，
    由臺中地院105年司執字第115022號強制執行事件合併辦理
    ，原告乃基於臺中地院105年度司執字第115022號強制執行
    事件之債權人之身分，主張參加人簽署系爭擔保書之時間在
    系爭帳戶經強制執行扣押後，已損害原告身為債權人之權益
    等情，爰依民法第244條第1項之規定，訴請撤銷系爭擔保書
    保證之公法上債權行為。
三、經核參加人係經法務部行政執行署臺中分署書記官調查詢問
    系爭帳戶金錢來源及管領情形後，立具系爭擔保契約書表示
    願意擔任訴外人曾正仁對被告之系爭滯欠稅款之擔保人，提
    供該帳戶內所存金額由法務部行政執行署臺中分依行政執行
    法第18條規定執行之標的等情，有卷附法務部行政執行署臺
    中分署詢問筆錄及系爭擔保書可稽（分見本院107年度訴字
    第53頁及第49至52頁）。因參加人係配合法務部行政執行署
    臺中分署執行之需求，始簽署系爭擔保書供執，為釐清該擔
    保書所載內容之本意、性質及效力等事項，自有命法務部行
    政執行署臺中分署輔助被告訴訟之必要，爰裁定如主文。　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
                        審判長法官  蔡紹良
                              法官  陳怡君
                              法官  林學晴
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　26　　日
                              書記官  詹靜宜