查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

SYEV 侵權行為損害賠償(交通)(2026-06-15)

消費/小額 SYEV 2026-06-15 案號:營小
本判決提及的公司
和泰產物保險股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

宣示判決筆錄
                 115 年度營小字第230號
原   告 和泰產物保險股份有限公司
           設臺北市○○區○○路000號13樓
法定代理人 蔡伯龍  住同上
訴訟代理人 蔡曜謙  住○○市○區○○路000號4樓之5
被   告 廖文旭  住○○市○○區○○里○○○00號之2
           身分證統一編號:Z000000000號
上列當事人間115年度營小字第230號侵權行為損害賠償(交通)
事件,於中華民國115年6月15日上午09時29分在臺灣臺南地方法
院柳營簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法      官  童來好
    書  記  官  余玫萱
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
  主 文
一、被告應給付原告新臺幣66,220元,及自民國115 年5 月5 日
  起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔,及自本判決確定之翌
  日起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行。
中  華  民  國  115  年  6  月  15  日
         臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
            書記官 余玫萱
            法 官 童來好
以上正本係照原本作成。
被告如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決提起上訴,非以其違背法令為理由,不得為之),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。           
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
            書記官 余玫萱