臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事　代位請求分割遺產（2025-12-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
114年度營簡調字第52號
聲  請  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  



一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13徵收裁判費
    ，此為起訴必要程式。又同法第77條之1第1項規定，訴訟標
    的之價額，由法院核定。而債權人代位債務人對於第三債務
    人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權
    利義務關係，非構成訴訟標的之事項；計算其訴訟標的價額
    ，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法
    院93年度台抗字第696號民事裁定參照）。及原告之訴，有
    起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正者，審判
    長應定期間先命補正，則有同法第249條第1項參照。
二、本件原告起訴，雖以其債權金額新臺幣131,613元為訴訟標
    的金額，並繳納裁判費1,500元。但依上開說明，原告係本
    於債權人之地位，代位債務人吳宣廷請求分割其自被繼承人
    張美菊所遺坐落臺南市○○區○○段000○○○地號土地及門牌號碼
    台南市○○區○○○00○0號房屋（權利範圍公同共有1分之1 ，下
    稱系爭遺產），訴訟標的價額應以被代位人吳宣廷因分割系
    爭遺產所受利益之客觀價額為準。茲依原告提出之財政部南
    區國稅局遺產稅繳清證明書節本，核定系爭遺產價額為6,08
    4,932元，被代位人吳宣廷之應繼分比例為3分之1，則其因
    分割系爭遺產所受利益為2,028,311元【計算式：0000000÷3
    ＝0000000.666，小數點以下四捨五入】，應以此利益核定為
    本件訴訟標的價額，據以徵收裁判費25,251元。原告上開所
    繳裁判費顯有不足，應再補繳裁判費23,751元。爰限原告於
    民國114年12月30日前向本院（臺南市○○區○○里○○路○段000
    號）補繳上開不足之裁判費，逾期不補正，即駁回其訴，特
    此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    10    日
                  臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                                  法  官  許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀(應附繕
本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    12    月    10    日
                                  書記官  洪季杏