臺灣臺北地方法院民事 給付電信費(2026-03-20)
一般民事糾紛
臺灣臺北地方法院民事裁定
2026-03-20
案號:店補
本判決提及的公司
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。
裁判全文(主文及理由)
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度店補字第214號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
法定代理人 陳載霆
訴訟代理人 蘇偉譽
上列原告與被告李仁愛間請求給付電信費事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣1,0
00元,逾期不繳,即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費,此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。同法第
77條之2定有明文(民國112年12月1日修正施行)。依前揭
規定之反面解釋,以一訴附帶請求「起訴前」之孳息、損害
賠償、違約金或費用,應併算其價額。又按原告之訴有起訴
不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補
正者,審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第
6款亦有明定。
二、原告起訴請求如附表所示之本金及利息,依首揭規定,原告
起訴前之利息,應併算其價額。而本件起訴日為114年12月1
9日,有民事支付命令聲請狀之本院收狀戳可憑,是本件訴
訟標的價額核定為新臺幣(下同)13,404元(計算式如附表
所示),應徵第一審裁判費1,500元,扣除聲請支付命令所
繳聲請費500元,尚應補繳1,000元。茲依首揭規定,命原告
於本裁定送達翌日起5日內向本庭(新北市○○區○○路0段000
號)如數繳納,逾期未繳,即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
書記官 凃寰宇
附表:(單位均為民國/新臺幣,元以下四捨五入)
看司法院官方裁判書 PDF ↗